1. 관찰 :
- 과학자들은 자연 현상을 관찰하거나 패턴을 알아 차리거나 특이한 것을 인식하는 것으로 시작합니다.
- 그들은 그들의 감각, 과학 도구 및 기존 지식을 사용하여 현상에 대한 정보를 수집합니다.
2. 질문 :
- 과학자들은 관찰에 근거하여 조사하고자하는 현상에 대한 질문을 공식화합니다.
-이 질문들은 그들의 연구를 안내하고 그들이 조사 범위를 정의하도록 도와줍니다.
3. 가설 :
- 과학자들은 자신의 질문에 대답하기 위해 잠정적 인 설명 또는 가설을 제안합니다.
- 가설은 변수 간의 관계를 예측하는 테스트 가능한 진술입니다.
4. 예측 :
- 과학자들은 가설에 따라 구체적인 예측을합니다. 이러한 예측은 추가 조사를 통해 검증되거나 반박 할 수있는 검증 가능한 진술입니다.
5. 실험 :
- 과학자들은 예측을 테스트하기위한 실험을 설계하고 수행합니다.
- 실험에는 과학자들이 변수를 분리하고 조작하여 문제의 현상에 어떤 영향을 미치는지 확인할 수있는 신중하게 제어 된 조건이 포함됩니다.
6. 데이터 수집 및 분석 :
- 실험 중에 과학자들은 데이터를 수집하여 정량적 (수치) 또는 질적 (설명 적) 일 수 있습니다.
- 통계 방법을 사용 하여이 데이터를 분석하여 추세, 패턴 및 관계를 식별합니다.
7. 결론 :
- 과학자들은 데이터 분석을 바탕으로 자신의 가설에 대한 결론을 도출합니다.
- 그들은 그들의 가설이 증거에 의해 뒷받침되는지 여부를 결정합니다.
8. 커뮤니케이션 및 동료 검토 :
- 과학자들은 과학 간행물, 프레젠테이션 및 컨퍼런스를 통해 결과를 전달합니다.
- 그들의 작업은 방법론, 데이터 분석 및 결론을 평가하는 분야의 다른 과학자들에 의해 동료 검토를받습니다.
9. 추가 조사 :
- 가설이 뒷받침되면 과학자들은 현상에 대한 이해를 개선하기 위해 추가 조사를 수행 할 수 있습니다.
- 가설이 반박되면 새로운 가설을 공식화하거나 기존 가설을 수정하여 관찰 된 현상을 더 잘 설명 할 수 있습니다.
과학적 조사의 주요 특성 :
- 경험주의 : 관찰과 실험을 통해 증거에 대한 의존.
- 객관성 : 개인 편견을 최소화하고 데이터에 대한 공정한 해석을 위해 노력합니다.
- 재현성 : 결과를 확인하기 위해 다른 과학자들이 실험을 반복 할 수 있도록합니다.
- valsifiability : 가설은 실험을 통해 잘못 입증 될 수 있어야합니다.
- 회의론 : 가정에 의문을 제기하고 주장을 뒷받침 할 증거를 찾는 것.
참고 : 과학적 방법은 반복적 인 과정으로, 과학자들은 현상에 대한 이해를 개선 할 때 이러한 단계를 여러 번 반복 할 수 있음을 의미합니다. 이 과정은 또한 협력 적이며 과학자들은 종종 지식을 발전시키기 위해 다른 사람들의 작업을 바탕으로합니다.
