>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

올바른 과학적 과정이 하나만있는 이유는 무엇입니까?

과학이 복잡하고 역동적 인 노력이기 때문에 단일 "올바른"과학적 과정은 없습니다.

1. 질문의 본질 :

* 다른 과학 분야 뚜렷한 방법론이 있습니다. 생태계를 연구하는 생물 학자는 입자 상호 작용을 연구하는 물리학 자와 다른 도구와 접근법을 사용합니다.

* 특정 연구 질문 독특한 실험 설계가 필요할 수 있습니다. 장기 기후 변화에 대한 연구는 새로운 약물의 영향에 대한 연구와 다른 방법을 요구합니다.

2. 도구 및 리소스의 가용성 :

* 기술 발전 끊임없이 과학적 방법을 형성합니다. 현미경의 발명은 생물학에 혁명을 일으켰으며, 고출력 컴퓨터는 많은 분야에서 데이터 분석을 변형시켰다.

* 자금 조달 제약 조건 실험의 범위와 복잡성을 제한 할 수 있습니다.

3. 결과의 해석 :

* 과학적 발견 종종 여러 해석에 열려 있으며 연구자들은 데이터의 중요성에 동의하지 않을 수 있습니다.

* 주관성 , 최소화되지만 항상 과학적 관찰 및 분석에서 중요한 역할을합니다.

4. 과학의 반복적 특성 :

* 과학적 지식은 끊임없이 발전하고 있습니다. 새로운 발견과 이론은 기존의 지식을 개선하여 실험적 접근과 해석의 변화를 촉구합니다.

* 과학적 과정은 엄격한 레시피가 아니라 발견의 여정입니다. 유연성을 통해 과학자들은 새로운 정보가 나타날 때 자신의 방법을 조정할 수 있습니다.

이렇게 생각하십시오 : 도구 상자를 상상해보십시오. 드라이버에서 해머, 렌치에 이르기까지 다양한 작업을위한 다양한 도구가 있습니다. 각 도구는 특정 작업에 가장 적합하지만 도구 상자 자체는 과학 프로세스의 유연성과 적응성을 나타냅니다.

단일 "올바른"프로세스 대신 과학적 프레임 워크가 있습니다.

* 관찰 : 현상 또는 문제를 인식합니다.

* 가설 : 테스트 가능한 설명을 형성합니다.

* 실험 : 증거를 수집하기 위해 테스트를 설계하고 수행합니다.

* 데이터 분석 : 실험 결과 해석.

* 결론 : 데이터에서 추론을 그리고 새로운 가설을 공식화합니다.

* 동료 검토 : 다른 과학자들의 평가 결과를 제출합니다.

이 프레임 워크는 기초를 제공하지만 구현의 세부 사항은 특정 과학적 탐구에 맞게 조정됩니다.

과학의 아름다움은 적응하고 진화하는 능력에 있습니다. 이러한 역동적 인 특성은 과학적 지식이 학문에 걸쳐 연구원들이 사용하는 다양하고 유연한 접근 방식에 의해 계속 발전하도록 보장합니다.

  1. 과학자는 조상들이 오늘날의 유기체에 의해 요구되는 것과 비슷한 기후를 진짜 또는 거짓으로 요구했다고 가정합니까?
  2. 식물 세포의 소기관 부분은 무엇입니까?
  3. 꿀벌이 무엇을 결정 해야하는지 :연구원은 가역적 인 '후성 유전 학적'을 링크하여 행동 패턴을 표시합니다.
  4. 호기성 호흡이 발생하는 소기관은 무엇입니까?
  5. 어떤 유형의 특수 세포에 많은 미토콘드리아가 있습니까?
  6. 자연 선택이 차동 또는 생존이라고도하는 이유는 무엇입니까?