1. 경험적 증거 :
* 재현성 : 가설을 테스트하는 실험 결과는 다른 과학자들이 재현 할 수 있어야합니다. 이것은 편견을 제거하고 그 결과가 우연이 아닌지 확인합니다.
* 일관성 : 증거는 여러 실험과 연구에서 가설을 지속적으로 뒷받침해야합니다.
* 예측 전력 : 가설은 미래의 관찰 또는 현상을 정확하게 예측할 수 있어야합니다.
2. 동료 검토 :
* 간행물 : 과학적 발견은 일반적으로 동료 검토 저널에 출판됩니다. 이는 분야의 다른 전문가들이 출판 전에 방법, 분석 및 결론을 면밀히 조사한다는 것을 의미합니다.
* 비평 : 출판 과정은 비판, 토론 및 잠재적 결함을 식별 할 수있게합니다.
3. 위조 가능성 :
* 테스트 가능성 : 가설은 거짓으로 입증 될 수 있어야합니다. 테스트하거나 반박 할 수없는 가설은 과학적이 아닙니다.
* 반박 : 가설이 증거에 의해 지속적으로 모순되는 경우, 수정되거나 포기되어야합니다. 이것은 과학적 방법의 초석입니다.
4. 단순성과 명확성 :
* Occam의 면도기 : 증거에 맞는 가장 간단한 설명은 일반적으로 선호됩니다.
* 이해 : 가설은 다른 과학자들에게 명확하게 언급되고 이해할 수 있어야합니다.
5. 광범위한 수용과 합의 :
* 커뮤니티 지원 : 시간이 지남에 따라 가설이 엄격한 테스트와 토론을 견딜 수 있다면 과학계 내에서 수용을받습니다.
* 합의 : 만장일치는 아니지만 과학자들 사이의 많은 증거와 합의는 가설의 신뢰성을 강화시킵니다.
중요한 참고 : 가설이 절대적인 의미에서 결코 "입증 된"것이라는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 과학은 끊임없이 발전하고 있으며, 기존 이론에 도전하는 새로운 증거가 항상 나타날 수 있습니다. 널리 받아 들여지는 이론조차도 시간이 지남에 따라 수정되거나 교체 될 수 있습니다.
