이유는 다음과 같습니다.
* 초기 현미경 : 19 세기 후반에 사용 된 초기 현미경조차도 해상도가 제한적이었습니다. 그들은 과학자들이 핵 및 엽록체와 같은 기본 구조를 관찰 할 수 있었지만, 내피 생물 이론을 뒷받침하는 데 필요한 복잡한 세부 사항을 밝힐 수 없었습니다.
* 형태에 중점을 둡니다 : 초기 현미경은 주로 형태학 (모양과 구조)에 중점을 두 었으며 소기관과 자유 생활 유기체 간의 진화 관계에 대한 통찰력을 제공하지 않았습니다.
* 분자 증거의 중요성 : endosymbiotic 이론은 분자 증거 로 인해 견인력을 얻었습니다 좋다:
* DNA의 유사성 : 미토콘드리아 및 엽록체의 DNA는 박테리아의 DNA와 매우 유사하여 공통 조상을 시사합니다.
* 리보솜 구조 : 미토콘드리아 및 엽록체 내의 리보솜은 숙주 세포의 세포질에서 발견되는 리보솜보다 박테리아 리보솜과 더 유사하다.
* 대사 과정 : 미토콘드리아 및 엽록체에서 발생하는 과정은 박테리아의 과정과 매우 유사합니다.
현미경의 역할 :
현미경은 세포와 그 구조의 기본 구성 요소를 이해하기위한 초기 프레임 워크를 제공했습니다. 그들은 세포 이론 의 발달에 중요한 역할을했습니다. . 그러나, 전자 현미경의 발달 20 세기에 과학자들은 소기관을 훨씬 더 상세하게 볼 수있게 해주었다.
결론적으로, 현미경은 세포 생물학의 발달에 필수적 이었지만, 이들은 세포 상징적 이론의 기원을 직접 이끌어 내지 않았다. 분자 증거의 수렴과 현미경의 추가 발전은 궁극적 으로이 혁명 이론에 대한 강력한지지를 제공했습니다.
