과학 이론 vs. 가설 대 법 :차이를 풀기
"이론", "가설"및 "법"이라는 용어는 종종 상호 교환 적으로 사용되지만 과학에서 뚜렷한 의미를 가지고 있습니다.
다음은 차이점의 고장입니다.
1. 가설 :
* 정의 : 제한된 증거에 근거한 현상에 대한 제안 된 설명. 과학적 탐구의 출발점입니다.
* 특성 :
* 테스트 가능 :실험이나 관찰을 통해 조사 할 수 있습니다.
* Falsifiable :추가 조사를 통해 잘못된 것으로 판명 될 수 있습니다.
* 임시 :새로운 증거에 따라 개정되거나 거부 될 수있는 예비 설명입니다.
* 예 : "더 많은 햇빛에 노출되면 식물은 더 빨리 자랍니다."
2. 과학 이론 :
* 정의 : 방대한 증거에 의해 뒷받침되는 자연 세계의 일부 측면에 대한 잘 알려진 설명.
* 특성 :
* 광범위한 관찰 및 실험을 기반으로합니다.
* 여러 줄의 증거에 의해 뒷받침됩니다.
* 미래의 관찰에 대해 예측할 수 있습니다.
* 새로운 증거로 개정 및 정제에 개방됩니다.
* 예 : 자연 선택에 의한 진화론, 판 구조론 이론, 일반 상대성 이론.
3. 과학 법 :
* 정의 : 본질적으로 근본적인 관계에 대한 간결한 설명은 종종 수학적으로 표현됩니다. 그것은 왜 그런 일이 일어나는지를 설명합니다.
* 특성 :
* 경험적 관찰에 기초하고 반복적으로 테스트했습니다.
* 도메인 내에서 보편적으로 적용됩니다.
* 관찰 된 현상의 근본 원인을 설명하지 않습니다.
* 예 : 뉴턴의 보편적 중력 법, 에너지 보존 법, 운동 법칙.
주요 차이점 :
* 확실성 수준 : 이론은 가설보다 더 확실하지만 법은 가장 확실합니다.
* 범위 : 이론은 더 넓은 범위의 현상을 설명하는 반면 법은 특정 관계에만 해당됩니다.
* 설명 대 설명 : 이론은 설명을 제공하지만 법은 단순히 관찰 된 패턴을 설명합니다.
중요한 참고 :
* 이론은 추측이 아닙니다 : 그들은 확실한 증거의 기초를 기반으로 한 잘 지원되는 설명입니다.
* 법은 이론이되지 않습니다 : 그들은 자연 세계의 다른 측면을 묘사합니다.
* 과학은 역동적입니다 : 새로운 증거에 따라 이론과 법률 모두 개정 또는 전복 될 수 있습니다.
요약 :
* 가설 테스트 가능한 아이디어입니다.
* A 과학 이론 잘 지원되는 설명입니다.
* A 과학 법 관계에 대한 간결한 설명입니다.
이러한 용어의 차이를 이해하는 것은 과학적 담론을 이해하고 과학적 발견 과정을 이해하는 데 필수적입니다.
