이번 주에 발표 된 논문에서 Severin Borenstein은 미국이 국내 및 국제 시장을 공급하기에 충분한 가스 매장량을 가지고 있지만, 국가는 장기적으로 에너지에 대한 에너지에 대해 더 많은 비용을 지불 할 수 있음을 발견했습니다.
보렌 슈타인은“천연 가스 수출과 관련하여 고려해야 할 많은 요소가있다”고 말했다. "그러나이 시점에서 혜택이 비용보다 중요하다는 것은 분명하지 않습니다."
Borenstein의 분석은 연방 정부가 새로운 천연 가스 수출 터미널을 승인할지 여부를 고려할 때 발생합니다. 에너지 부는 이미 6 개의 터미널을 승인했으며 24 명 이상이 계류 중입니다.
천연 가스 수출의 지지자들은 일자리를 창출하고 경제를 강화할 것이라고 주장합니다. 또한 수출은 미국의 외국 석유에 대한 미국의 의존도를 줄이는 데 도움이 될 것이라고 말합니다.
수출의 반대자들은 국내 소비자의 천연 가스 가격을 인상 할 것이라고 말합니다. 또한 수출은 온실 가스 배출량을 증가시킴으로써 기후 변화에 기여할 것이라고 주장한다.
Borenstein의 분석은 양측이 옳다는 것을 시사합니다. 그는 수출이 일자리를 창출하고 경제를 늘릴 것이지만 국내 소비자의 천연 가스 가격을 인상 할 수 있음을 발견했다.
Borenstein의 연구에 따르면 수출 터미널을 구축하고 운영하는 데 수십억 달러가 소요될 것입니다. 이 비용은 더 높은 유틸리티 비율의 형태로 소비자에게 전달됩니다.
Borenstein은 또한 수출이 장기적으로 천연 가스 가격이 상승 할 수 있음을 발견했습니다. 이는 가스 수출이 국내 시장에서 이용할 수있는 가스 공급을 줄여 가격을 올릴 수 있기 때문입니다.
Borenstein의 분석은 천연 가스 수출에 대한 논의에 귀중한 기여입니다. 그것은 결정을 내리기 전에 잠재적 혜택과 수출 비용을 신중하게 고려해야한다는 증거를 제공합니다.
