>> HLK 자연과학 >  >> 화학적인

새로운 살충제가 오래된 DDT보다 더 나은 이유는 무엇입니까?

모든 새로운 살충제가 DDT보다 보편적으로 "더 나은 "다고 말하는 것이 반드시 정확한 것은 아닙니다. 상황이 더 미묘합니다.

DDT의 혜택 :

* 매우 효과 : DDT는 모기와 같은 질병에 해석하는 곤충을 통제하는 데 매우 효과적이었습니다.

* 비용 효율성 : DDT는 생산 및 사용이 비교적 저렴했습니다.

* 오래 지속됩니다 : DDT는 환경에서 오랫동안 지속되어 곤충에 대한 장기적인 보호를 제공합니다.

DDT의 단점 :

* 환경 지속성 : 이 오래 지속되는이 성질은 먹이 사슬에서 생체 축적으로 이어지고 야생 동물, 특히 새의 먹이에 해를 끼칩니다.

* 저항 : 시간이 지남에 따라 곤충은 DDT에 대한 저항력을 발전시켜 효과를 줄였습니다.

* 인간 건강 문제 : DDT에 대한 노출은 암, 생식 문제 및 신경계 장애와 같은 건강 문제와 관련이 있습니다.

새로운 살충제 :

* 더 목표 : 많은 현대 살충제는 해충 종 만 목표로하고 유익한 곤충 및 기타 유기체에 대한 피해를 최소화하는 작용에 더 구체적으로 설계되었습니다.

* 짧은 반감기 : 많은 새로운 살충제가 환경에서 더 빨리 분해되어 장기 지속성과 생체 축적의 잠재력을 줄입니다.

* 독성 감소 : 일부 새로운 살충제는 인간과 야생 동물에 대한 독성이 낮습니다.

* 통합 해충 관리 : 현대 해충 방제는 종종 살충제의 사용을 최소화하기 위해 문화적, 생물학적 및 화학적 방법을 포함하는 통합 해충 관리 (IPM) 전략을 통합합니다.

그러나 새로운 살충제에는 단점이 있습니다.

* 저항 가능성 : DDT와 마찬가지로 곤충은 새로운 살충제에 대한 저항성을 개발하여 새로운 솔루션의 개발이 필요합니다.

* 의도하지 않은 결과 : 일부 새로운 살충제는 비 표적 종에 해를 끼치는 것과 같은 환경에 예상치 못한 영향을 미치는 것으로 밝혀졌습니다.

* 비용 : 새로운 살충제는 종종 DDT보다 비싸다.

결론 :

DDT에 비해 특정 지역에서 현대 살충제가 개선되었지만 단점이 없습니다. 이상적인 접근법은 각 농약의 위험과 이점을 신중하게 고려하고 화학 솔루션에 대한 의존을 최소화하기 위해 통합 해충 관리 전략을 구현하는 것이 포함됩니다.

DDT의 사용은 현재 환경 및 건강 위험으로 인해 많은 국가에서 금지되어 있지만 엄격한 조건 하에서 질병 통제를 위해 일부 영역에서도 여전히 사용됩니다. 살충제 사용에 대한 논쟁은 계속되고 있으며 지속적인 연구 개발은 더 안전하고 지속 가능한 솔루션을 찾고 있습니다.

  1. 브롬의 동위 원소 조성에 대한 특이한 점은 무엇입니까?
  2. 상태 변화는 화학적 또는 물리적 특성입니까?
  3. H2O의 올바른 화학 이름은 무엇입니까?
  4. 테이블 소금에 어떤 미네랄이 사용됩니까?
  5. 항 종양 약물은 어떻게 세포 핵에 도달합니까?
  6. 화학은 현장 독성학에 어떤 관련이 있습니까?