고려해야 할 사항은 다음과 같습니다.
원자 폭탄 사용에 대한 논쟁 :
* 전쟁 종식 : 히로시마와 나가사키의 원자 폭탄은 일본의 항복으로 이어지고 제 2 차 세계 대전을 종식시켜 계속해서 전통적인 전쟁에서 잃어버린 수많은 생명을 구했습니다.
* 추가 사상자 방지 : 폭탄의 사용은 일본 본토의 연장되고 피 묻은 침공을 막았으며, 이로 인해 더 많은 민간인과 군사 사상자가 될 수 있다고 주장했다.
* 억제 : 폭탄 테러는 핵무기의 치명적인 힘을 보여 주었고 미래의 갈등을 막는 역할을했다.
원자 폭탄 사용에 대한 주장 :
* 불필요한 민간인 사상자 : 폭격으로 인해 수십만 명의 무고한 민간인이 사망했으며, 그 중 다수는 여성, 어린이 및 노인이었습니다.
* 국제법 위반 : 일부는 폭탄의 사용이 전투원과 민간인의 구별 원칙을 위반했기 때문에 전쟁 범죄라고 주장합니다.
* 장기 환경 및 건강 결과 : 폭탄 테러는 많은 양의 방사선을 방출하여 생존자와 그 후손에게 장기적인 건강 문제를 일으켰습니다.
* 위험한 선례 설정 : 원자 폭탄의 사용은 핵무기 사용에 대한 위험한 선례를 설정하여 추가로 확대되고 갈등을 일으킬 수 있습니다.
궁극적으로, 원자 폭탄을 사용하는지의 여부에 대한 결정은 도덕적이고 윤리적 인 결정입니다. 쉬운 대답은 없으며 그러한 결정의 결과는 광범위하고 복잡합니다.
원자 폭탄 테러는 인류 역사상 중요한 사건이었으며 오늘날에도 그 영향이 여전히 느껴지고 있음을 기억하는 것이 중요합니다. 이러한 사건의 역사와 결과를 연구하면 핵무기의 잠재적 위험과 사용을 예방하는 것의 중요성을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.
