1. 관찰 : 이 과정은 현상 또는 문제를주의 깊게 관찰하는 것으로 시작합니다. 이 관찰은 개인적인 경험, 이전 연구 또는 직감을 기반으로 할 수 있습니다.
2. 질문 : 관찰에 기초하여, 답변이 필요한 특정 질문이 공식화된다. 이 질문은 명확하고 집중적이며 대답 할 수 있어야합니다.
3. 가설 : 질문에 답하기 위해 테스트 가능한 설명 또는 예측이 제안됩니다. 가설은 위조 가능해야하므로 실험을 통해 잘못된 것으로 입증 될 수 있습니다.
4. 예측 : 가설에 근거하여, 특정 조건에서 일어날 일에 대한 구체적인 예측이 이루어집니다. 이러한 예측은 종종 "if-then"진술의 형태로 언급됩니다.
5. 실험 : 제어 된 실험은 예측을 테스트하도록 설계되었습니다. 여기에는 변수를 조작하고 결과에 영향을 줄 수있는 다른 요인을 제어하며 데이터 수집이 포함됩니다.
6. 분석 : 실험에서 수집 된 데이터를 분석하여 가설을지지하거나 반박하는지 여부를 결정합니다. 통계적 방법은 종종 데이터를 분석하고 결론을 도출하는 데 사용됩니다.
7. 결론 : 분석에 근거하여, 가설이 뒷받침되는지 거부되는지에 대한 결론이 이루어집니다. 이 결론은 증거에 근거해야하며 명확하게 언급되어야합니다.
8. 의사 소통 : 실험 결과는 간행물, 회의 및 기타 과학적 커뮤니케이션을 통해 과학계에 전달됩니다.
과학적 방법의 주요 원리 :
* 경험적 증거 : 과학적 방법은 측정 및 검증 될 수있는 관찰 및 데이터에 의존합니다.
* 객관성 : 과학적 방법은 편견이없고 결과에 영향을 미치는 개인적인 의견이나 신념을 피하기 위해 노력합니다.
* valsifiability : 가설은 실험을 통해 잘못 입증 될 수 있어야합니다.
* 복제 : 결과의 타당성을 보장하기 위해 다른 과학자들이 실험을 복제 할 수 있어야합니다.
* 동료 검토 : 과학적 방법은 다른 과학자들이 출판되기 전에 연구 결과를 평가하는 동료 검토와 관련이 있습니다.
과학적 방법의 중요성 :
과학적 방법은 지식을 발전시키고 우리 주변의 세계를 이해하는 데 필수적입니다. 그것은 현상을 조사하고 새로운 이론을 개발하기위한 엄격하고 체계적인 프레임 워크를 제공합니다. 과학적 방법은 과학적 지식이 신뢰할 수 있고 유효하며 객관적인지 확인하는 데 도움이됩니다.
