>> HLK 자연과학 >  >> 화학적인

밀도의 진정으로 유혹을 정의하면 어떤 디프 쿨라이트가 발생합니까?

밀도 측면에서 온도를 정의하는 것은 몇 가지 어려움과 한계를 나타냅니다.

1. 보편적 인 관계가 아닙니다 :

* 다른 재료는 다르게 행동합니다 : 밀도와 온도의 관계는 모든 재료에서 일관성이 없습니다. 일부 물질은 가열되면 (대부분의 고체 및 액체와 같은) 물질이 팽창하는 반면, 다른 물질은 0 ° C에서 4 ° C 사이의 물과 같이 수축합니다.

* 위상 변경 : 밀도는 위상 변화 (고체, 액체, 가스)의 영향을받습니다. 온도가 비교적 적게 변할 수 있지만 용융 또는 끓는 동안 물질의 밀도는 크게 변할 수 있습니다.

2. 절대 측정 부족 :

* 기준점 : 밀도만으로도 온도에 대한 보편적 인 기준점을 제공하지 않습니다. 스케일을 설정하려면 특정 온도에서 특정 재료와 밀도가 필요합니다.

* 모호성 : 두 가지 다른 재료는 다른 온도에서 동일한 밀도를 가질 수 있으므로 밀도만으로 온도를 정확하게 결정하기가 어렵습니다.

3. 실용성 제한 :

* 많은 상황에서 측정하기 어렵다 : 밀도 측정은 특히 동적 시스템이나 샘플을 쉽게 얻을 수없는 상황에서 온도를 직접 측정하는 것보다 더 복잡 할 수 있습니다.

* 모든 응용 프로그램에 적합하지는 않습니다. 의학, 공학 및 일기 예보와 같은 많은 분야는 정확한 온도 측정에 의존합니다. 밀도 측면에서 온도를 정의하는 것은 비현실적이고 잠재적으로 부정확 할 것입니다.

4. 온도의 기본 특성을 무시합니다 :

* 미세 운동 : 온도는 근본적으로 물질 내 입자의 평균 운동 에너지와 관련이 있습니다. 밀도는 기본 에너지 상태가 아니라 부피 내에서 질량 분포 만 반영합니다.

* 열전달 : 밀도만으로는 열 전달 또는 에너지 흐름을 설명하지 않으며, 이는 온도를 이해하는 데 중요한 측면과 시스템에 미치는 영향입니다.

요약 :

밀도는 온도에 의해 영향을받을 수 있지만, 신뢰할 수 있거나 보편적 인 척도는 아닙니다. 밀도를 기준으로 온도를 정의하면 불일치가 발생하고 명확한 기준점이 없으며 많은 응용 분야에서 실용성을 제한합니다. 열 팽창 또는 기타 물리적 특성에 기초한 기존 온도 척도는 온도를 이해하고 측정하기위한 훨씬 정확하고 실용적인 프레임 워크를 제공합니다.

  1. Transitioon Metals가 얼마나 많은 전자가 손실됩니까?
  2. 3.00 몰의 칼슘이 다음 방정식에서 8.00 물과 반응 할 때 제한 반응물은 무엇입니까?
  3. 내재적 인 예는 무엇입니까?
  4. 베릴륨 퍼브로 메이트의 화학적 공식은 무엇입니까?
  5. 물질의 어떤 측면이 높은 엔트로피 또는 낮은 엔트로피에 기여합니까?
  6. 주어진 염소와 결합 된 최저 질량 비율 구리 수는 얼마입니까?