현대 과학과 유사성 :
* 경험적 관찰 : 연금술사들은 현대 과학자들과 마찬가지로 관찰과 실험에 크게 의존했습니다. 그들은 물질의 본질과 변화를 이해하려고 시도하면서 그들의 관찰과 절차를 세 심하게 기록했다.
* 체계적인 실험 : 그들은 증류, 승화 및 소액화를 포함한 실험을 수행하기 위해 다양한 도구와 기술을 개발하고 사용했습니다. 체계적인 실험에 대한 이러한 강조는 현대 과학적 방법론에 대한 토대를 마련했습니다.
* 지식 검색 : 연금술사들은 우주의 근본적인 본질과 그 구성 요소를 이해하려는 욕구에 의해 주도되었다. 그들은 자연의 비밀을 잠금 해제하고 이전에 불가능하다고 생각했던 방식으로 물질을 조작하려고했습니다.
현대 과학의 차이점 :
* 철학적이고 영적 동기 : 연금술은 종종 난해한 철학, 신비주의 및 종교적 신념과 얽혀있었습니다. 그들의 지식 추구는 실질적인 우려뿐만 아니라 영적 깨달음을 달성하거나 "철학자의 돌"을 창조하려는 욕구에 의해 동기를 부여 받았다.
* 통일 된 이론적 프레임 워크 부족 : 자연 현상을 설명하기 위해 구조화 된 이론적 틀에 의존하는 현대 과학과는 달리 연금술은 일관적이고 중요한 이론이 부족했습니다. 대신, 그것은 신비 롭고 철학적 신념에 영향을받는 이질적인 아이디어와 관행의 모음이었습니다.
* 실제 응용 분야에 중점을 둡니다. 연금술사는 지식을 찾았지만 주로 새로운 재료, 의약품 및 안료 개발과 같은 실제 적용에 중점을 두었습니다. 그러나 실제 응용에 대한 강조에는 현대 과학 연구를 특징 짓는 엄격한 테스트 및 동료 검토가 부족했습니다.
따라서 연금술사는 과학자들과 약간의 유사점을 공유했지만 그들의 접근과 목표는 크게 달랐습니다. 그들은 proto-scientists 와 더 비슷했습니다 또는 초기 자연 철학자 누가 현대 과학을위한 토대를 마련했지만, 그들의 작품은 궁극적으로 그들의 철학적, 영적 신념에 의해 형성되었습니다.
기억하는 것이 중요합니다.
* 역사적 맥락은 중요하다 : 연금술은 과학, 철학 및 종교 사이의 경계가 오늘날만큼 명확하게 정의되지 않은 시대에 번성했습니다.
* 현대 과학은 크게 진화했다 : 과학적 방법, 동료 검토 및 이론적 틀에 대한 강조는 우리가 지식과 이해에 접근하는 방식을 변화 시켰습니다.
결론적으로, 연금술사를 "과학자"라고 부르는 것은 오해의 소지가있을 수 있습니다. 그들은 과학적 사고와 실험의 발전에 기여했지만 그들의 접근 방식은 다른 철학적, 영적 맥락에 뿌리를두고있었습니다.
