재생 가능한 통합의 주요 문제 중 하나는 Wind 및 Solar와 같은 가변 생성 (VG) 리소스가 나머지 전력 시스템과 어떻게 상호 작용하는지 이해하는 것입니다. VG의 출력이 위아래로 변하기 때문에 나머지 세대 함대 (대부분 하이드로 및 열 생성)는 이러한 변화의 균형을 맞추어 전기 공급이 항상 수요와 일치합니다. 따라서 출력을 변화시키는 기존 발전기의 능력은 상당한 양의 재생 에너지를 통합 할 때 중요한 고려 사항입니다.
VG 출력이 매우 높을 때 (예 :캘리포니아에서 멋지고 화창한 날) 나머지 기존 차량은 출력을 매우 낮은 수준으로 줄여야 할 수도 있습니다. 그러나이 발전소는 재생 가능한 자원이 더 저렴한 에너지를 생산하는 경우에도 깜박 거리는 것을 방지하는 운영 제약 조건을 가지고 있습니다.
이 "최소 세대"문제는 이제 그리드에 재생 에너지를 추가하는 능력에 대한 중요한 제약으로 널리 알려져 있습니다. 우리가 기존 발전기의 출력을 줄일 수 없다면, 우리는 완벽하게 좋은 바람과 태양열 생성을 축소하고 (던져야한다) 강제로 강요받습니다. 이것이 우리가 오리 곡선의“배”에 대해 걱정하는 이유입니다.
이 문제가 재생 가능한 배치에 미치는 영향을 감안할 때 NREL (National Renewable Energy Laboratory)의 미국을 포함한 통합 연구원들은 열 및 수력 발전기 특성에 대한 데이터 세트를 수집하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 이 데이터는 주로 그리드 모델링 커뮤니티를 대상으로하지만이 주제는 그리드에 비용 효율적으로 투입 할 수있는 바람과 태양의 양을 이해하는 데 중요한 정책적 영향을 미칩니다.
.논문에서 우리는 두 가지를합니다. 먼저 그리드 모델러가 바람과 태양을 그리드에 비용 효율적으로 통합 할 수 있는지 평가하는 방법을 개선하기 위해 그리드 모델러가 사용할 수있는 데이터 소스를 요약합니다. 이 데이터 세트는 전기 가격에 대한 응답으로 실제로 얼마나 많은 발전소 (적어도 역사적으로)가 생산량을 변경하지 않으므로 최소 발전 문제에 기여할 수 있습니다.
.둘째, 식물 유연성을 잘못 평가하는 것이 바람과 태양을 통합하는 능력을 과소 평가하거나 과소 평가할 수있는 방법을 보여줍니다. 우리의 분석에 따르면 기존의 발전소 유연성을 평가하는 것은 에너지 저장과 같은 다른 그리드 유연성 소스를 평가하는 것만 큼 중요 할 수 있습니다. 또한 전력 시스템에 더 많은 재생 에너지가 추가되고 시스템이 성장하는 "하단"에 대한 우려로 인해 유틸리티 및 기타 시스템 플래너가 사용할 수있는 다양한 유연성 옵션을 지속적으로 평가하고 재평가해야합니다.
.그래서 이것이 무엇을 의미합니까? 우리는 새로운 그리드 유연성을 제공하는 데있어 기존 발전기의 역할을 연구하는 데 갈 길이 멀고, 특히 주 및 지역 정책이 그리드에서 계속 높은 수준의 VG를 계속 추진함에 따라
.이 결과는 얼마나 낮은가요? 최근 저널 에너지 정책 에 발표 된 재생 가능한 통합을위한 최소 세대 수준을 정량화하는 것의 중요성 . 이 작업은 National Renewable Energy Laboratory의 Paul Denholm, Greg Brinkman 및 Trieu Mai가 수행했습니다.
오리 곡선은 캘리포니아 독립 시스템 운영자가 출판 한 유명한/악명 높은 차트로, PV가 오리의 프로파일과 유사한 순수품 패턴을 어떻게 생성하는지 보여줍니다. 현재 시스템에 많은 양의 PV를 통합하는 데 어려움의 예로 널리 사용됩니다.
