유엔에 따르면 세계 인구의 절반 이상이 도시 지역에 살고 있는데,이 수치는 2050 년까지 2/3에 도달 할 것으로 예상된다.
도시는 산업 및 산업계 사회에서 경제 및 사회 생활의 노드이며, 주민뿐만 아니라 도시 지역 외부에 사는 사람들에게도 일자리와 광범위한 서비스를 제공합니다. 그러나 도시는 이보다 훨씬 더 많습니다. 오늘날의 대규모 도시화 된 세계에서, 그들은 자본 축적의 주요 장소이며 소비재 생산에 수익성있게 활용할 수없는 잉여 가치의 재투자입니다 (예 :부동산 개발 및 대규모 도시 리뉴얼 프로젝트에 대해 생각).
.따라서 - 예 :데이비드 하비 (David Harvey)는 - 도시는 자본주의의 끊임없는 재생산에 중요한 도시입니다. 또한 도시 연구 문헌에서 많은 사람들이 도시의 자산 사용뿐만 아니라 자본주의 하의 도시 개발 과정을 효과적으로 통제하는 데 참여할 수있는 권한에서 제외된다는 것이 널리 논의됩니다. 결과적으로 현대 도시 공간은 각 사회 집단의 이익을 동등하게 제공하지 않습니다.
최근 기사에서 헝가리 말초 농촌 지역에서 장애가있는 여성에 대한 도시 권리 위반 도시에 출판 :국제 도시 정책 및 계획 저널 , 우리는 도시에 대한 권리가 농촌 주민들에게 어떻게 적용되는지에 대한 문제를 해결하고 있습니다. 따라서 우리는 농촌 지역 사회에서 장애가있는 여성 그룹을 조사하여 헝가리를 사례로 삼았습니다. 도시 농촌 불평등이 여전히 상당한 도전입니다. 우리는 Henri Lefebvre와 David Harvey의 이론적 틀로 도시에 대한 권리에 대한 개념을 사용했지만, 우리의 주요 목표는이 여성들과 도시 지역과의 관계를 파악하는 것뿐만 아니라 도시에 대한 이론적 논쟁에 기여하려고했습니다. 이 기사에서, 우리는 도시로의 권리에 대한 교간 접근법을 요구합니다. 도시 자산으로부터의 배제는 다양한 건강 문제를 겪고있는 사람들과 사회적 인구 통계 학적, 사회 경제적 배경과 사회적 불이익의 차원이 상황을 악화시킬 수 있습니다. 또한, 우리는 도시의 행정 경계를 넘어서 조사 범위를 확장하는 것이 주변 지역에서 도시-농촌 분열이 여전히 사회적 불평등을 유발하기 때문에 주목할만한 교훈을 가지고 있다고 주장합니다.
.Lefebvre에 따르면 Space는 사회적 제품이므로 생산, 문화 및 권력의 사회적 관계를 반영합니다. 공간은 차례로 사람들의 일상적인 관행과 세상을 보는 방식에 영향을 미칩니다. 즉, 공간에는 이데올로기 적 기능이 있음을 의미합니다. 모든 사회 경제적 형성은 자체 사회적 공간을 만듭니다. 마르크스주의 이론에 따르면, 생산 방식과 사회 경제적 형성으로서 자본주의의 본질은 그것이 잉여의 확장 및 끝없는 축적에 우선 순위를 부여한다는 것이다. 그것은 사물의 교환 가치를 자신의 활동의 대상을 강조하고, 공간에서 사람들을 소외시키고, 사물의 가치를 선호하고, 사물의 교환 가치를 선호하고, 공간에서 사람들을 소외 시킨다는 것이다.
Lefebvre가 볼 수 있듯이 도시에 대한 권리의 개념은 도시 공간의 탈퇴를 말합니다. 이 개념에는 두 가지 측면이 있습니다 :예산의 권리와 참여 권리. 예산은 사람들이 도시 공간을 자신의 공간으로 만들고 지역 사회 구성원이 자신의 요구를 충족시키기 위해 사용한다는 것을 의미합니다. 참여 권리는 수동적 시민권과 공식적인 참여 대신 사람들이 정치적 의사 결정에 실제로 적극적으로 참여하여 도시 공간 생산에 기여해야한다고 주장합니다. 따라서 사람들은 자신의 상황과 자본주의 도시의 소외된 성격에 대한 의식을 발전시킬 수 있으며, 도시 공간에 대한 민주적 통제를 위해 싸울 것입니다. 마찬가지로, 그의 저서 (2012) 반란 도시에서. 오른쪽에서 도시로, 도시 혁명으로 Harvey는 도시에 대한 권리는 물질 자산에 대한 접근성 일뿐 만 아니라 도시 과정에 영향을 줄 수있는 집단적 권리로 이해되어야한다고 주장한다. 따라서“도시화를 통한 잉여 배치에 대한 민주적 통제를 확립함으로써”(pp. 22-23).
.도시에 대한 권리는 많은 근본적인 인간의 권리에 의해 고려되지만, 많은 사람들이 도시 자산의 사용과 정치 참여에서 제외 되므로이 권리를 행사할 수 없습니다. 도시에 대한 다양한 사회 단체 (예 :노숙자, 소수 민족, 이민자)의 침해는 가부장제와 유능한 권력 관계로 인해 종종 불리한 여성과 장애인을 포함한 중요한 도시 연구 문헌에 잘 기록되어 있으며, 우리의 기사에서는이 두 가지의 압축 차원에 중점을 둡니다. 또한 우리는 역설적으로 도시 농촌 차원이 도시에 대한 권리를 조사하는 데 중요하다고 주장합니다. 경제 발전, 세계화 및 대규모 도시화와 함께 도시와 농촌 지역 사이의 불평등은 종종 과도하게 드러나지 만 그러한 불평등은 어디에서나 사라지지 않았습니다. 최근의 연구는 헝가리의 유능주의, 가부장제 및 도시 농촌 불평등의 존재를 보여 주며이 주제에도 관심을 끌었다.
우리는 질적 방법을 사용하여 유능주의, 가부장제 및 도시 농촌 불평등과 관련하여 도시에 대한 권리를 조사했습니다. 우리의 기사는 헝가리 동부의 농촌 지역에 살고있는 심각한 신체적 또는 정신적 장애 또는 만성 질환을 가진 32 명의 여성과 함께 수행 된 반 구조적 인터뷰에서 수집 한 경험적 데이터를 기반으로합니다. 이 방법은 도시 서비스 사용에 대한 일상적인 경험을 조사하고 일반적으로 도시 생활에 참여 함으로써이 사람들의 도시에 대한 권리를 손상시키는 사회적 관계와 권력 형상을 더 잘 이해할 수있는 기회를 제공했습니다.
.우리는 그들의 이야기에서 가장 자주 언급 된 차원에 따라 도시와 관련된 인터뷰 된 여성의 경험을 분석했습니다. (1) 노동 시장, 유료 및 무급 노동; (2) 공공 서비스 (건강 관리에 특별한 관심 포함); (3) 주택 시장 및 금융. 노동 시장 참여와 관련하여 인터뷰 대상자들 사이의 일반적인 경험은 농촌 지역 사회에서 적절한 직업을 찾는 것이 매우 어렵다는 것입니다. 또한,이 농촌 지역 사회는 쉽게 노동 시장 함정이 될 수 있습니다. 헝가리 사회에서 전통적으로 간주되는 '여성 역할'(가정에서 어린이 육성, 하우스 키핑)과 적절한 지원이 부족하여 노동 시장에서 통합 될 수 있습니다. 이 분해 탈지가 길어질수록 전송 가능한 기술이 적을수록 재 통합이 더 어려워집니다. 농촌 주민이기 때문에 그들 중 일부는 대규모 또는 농가 농업에서 농업 노동자 였지만 숙련되지 않고 육체적으로 까다로운 일자리도 그들의 경력을 깰 수 있습니다. 또한 통근은 해결책이 될 수 있지만 모든 사람을위한 것은 아닙니다. 인터뷰 연구에 따르면 여행 중 환경 스트레스 증가 또는 통근자 대신 지역 노동에 대한 도시 고용주의 선호도와 같은 요소는 지역 사회 밖에서 (예 :가장 가까운 도시에서) 여성의 기회를 크게 방해 할 수 있습니다. 요약하면, 농촌 노동 시장 단점의 표현은 인터뷰 대상자의 이야기에서 매우 일반적이며 도시 지역의 상황이 더 좋다는 것을 암시합니다.
공공 및 민간 서비스를 얻는 것은 인터뷰 한 여성의 도시와의 관계의 또 다른 측면입니다. 장애가있는 사람들의 경우 건강 관리 시설의 사용은 도시 지역과의 연결을 주요 표현하는 것입니다. 비록 가장 가까운 도시 중심에서 필요한 치료의 대부분을 얻을 수 있지만, 수입이 낮은 수입, 건강 문제 및 지원 환경 부족 (예 :가족 지원)으로 인한 이동성은 그러한 노력을 상당히 방해합니다. 또한, 그들의 불우한 상황은 종종 사회적 장벽이 아니라 생리적, 정신적 특성에 기인합니다. 이것은 인터뷰 대상자들 사이에서 생물 의학 장애 모델의 우위를 보여 주며 헝가리의 사회적 장애 모델을 전파 할 필요성을 지적한다.
.인터뷰 대상자의 '농촌 문제'에 대한 가능한 해결책은 도시 지역으로의 이전이므로 필요한 서비스에 더 가까워 질 것입니다. 그러나 부동산 시장에서 도시 농촌 불평등도 관찰 할 수 있습니다. 인터뷰 대상자들은 현재 주택을 합리적인 가격으로 팔 수 없다고 불평했기 때문에 도시 주택 시장의 과잉 가격으로 인해 도시에서 아파트를 구입하는 것은 거의 불가능합니다. 또한 금융 기관이 더 풍요로운 거주자 (특히 글로벌 금융 위기로 인한 2010 년대 초)를 선호하기 때문에 신용 시장에도 불이익을받습니다.
.결론적으로, 인터뷰는 농촌 지역에 장애가있는 여성이 유능주의, 가부장성 및 고르지 않은 발전의 억압적인 권력 기하학으로 인해 노동 시장, 공공 서비스 및 부동산 시장에서 불리한 점이 있음을 보여줍니다. 이러한 억압력이 개인에 미치는 영향은 다소 다를 수 있지만 서로 독립적이지 않습니다. 또한, 위에서 언급 한 많은 서비스와 자산이 도시 지역에 있기 때문에 인터뷰 한 여성의 도시에 대한 권리가 타협되고 있다고 주장 할 수 있습니다. 그들은 도시 자원에 대한 접근이 제한적이지만 재정 자원이 부족하고 이동성이 제한되어 정치적 의사 결정에 대한 참여도 방해받습니다.
도시에 대한 권리는 보편적 인 인간의 권리로 간주 될 수 있지만 사람들의 물질적 현실의 다양성도 고려해야합니다. 비슷한 형태의 단점은 정치적 동원의 기초를 형성 할 수 있지만,이 사람들의 정치적, 시민 활동은 매우 약하며, 이는 헝가리 사회의 전형적인 사후 사회주의 특성이다. 그러므로 장애가있는 여성과 다른 불우한 사회 단체가 자신의 상황을 의식하고 유능주의, 가부장적 또는 자본주의 고르지 않은 발달과 같은 억압의 뿌리를 보는 것이 중요하며, 비판적 사회 과학자들은이 과정을 지원할 책임이 있습니다.
.이러한 결과는 최근 헝가리 주변 농촌 지역 사회의 장애가있는 여성에 대한 권리 위반이라는 기사에 설명되어 있으며, 최근 Journal Cities 에 발표되었습니다. . 이 작업은 SZ에 의해 수행되었습니다. Eötvös Loránd University의 Szeged University와 J. Timár의 Fabula와 지역 연구 연구소 경제 및 지역 연구 센터 헝가리 과학 아카데미
