앨버타 대학교 (University of Alberta)의 연구원들이 이끄는이 연구는 앨버타 에너지 레귤레이터 (AER)가 개발 한 프레임 워크와 브리티시 컬럼비아 석유 및 가스위원회 (BCOGC)가 개발 한 프레임 워크를 테스트했습니다. 두 프레임 워크 모두 신호등 시스템을 사용하여 지진이 인간 활동에 의해 유도 될 가능성을 평가하고, 녹색은 가능성이 낮고, 노란색은 가능성을 나타내며, 빨간색은 높은 가능성을 나타냅니다.
Aer Framework는 지진과 인근 주입 우물 사이의 거리, 우물에 주입 된 유체의 양 및 주입 활동에 대한 지진의 타이밍에 따라 색상을 할당합니다. BCOGC 프레임 워크는 이러한 요인들도 고려하지만 지역 지각 설정에 대한 평가와 다른 잠재적 지진 트리거의 존재도 포함됩니다.
이 연구는 두 프레임 워크가 Fox Creek 지진을 노란색으로 분류하여 유도 된 가능성을 나타냅니다. 그러나 AER 프레임 워크는 BCOGC 프레임 워크보다 유도 된 지진 가능성이 더 높았다. 이 차이는 AER 프레임 워크가 지진에 기여했을 수있는 지역 지각 설정을 고려하지 않기 때문일 수 있습니다.
이 연구는 또한 두 프레임 워크가 입력 매개 변수 선택에 민감하다는 것을 발견했습니다. 예를 들어, 지진과 인근 주입 우물 사이의 거리는 두 프레임 워크의 핵심 요소이지만 "근처"를 구성하는 것이 무엇인지에 대한 정의는 다를 수 있습니다. 마찬가지로 Wells에 주입 된 유체의 양은 두 프레임 워크의 요소이지만 웰을 "대량"으로 분류하기위한 정확한 컷오프 값은 다를 수 있습니다.
이 연구는 AER 및 BCOGC 프레임 워크가 지진이 유도 될 가능성을 평가하기위한 유용한 출발점을 제공하지만, 완벽하지 않으며 상세한 지진 분석 및 모델링과 같은 다른 방법과 함께 사용되어야한다고 결론 지었다.
폭스 크릭 지진은 60 년 넘게 앨버타에서 발생하는 가장 큰 지진이었습니다. 이 지역의 주택과 사업체에 상당한 피해를 입었고 지방의 지진 유발 가능성에 대한 우려를 제기했습니다. AER은 우물에 주입 할 수있는 유체의 양을 제한하고 운영자가 작업 근처의 지진 활동을 모니터링하도록 요구하는 것을 포함하여 유도 지진의 위험을 줄이기위한 여러 가지 조치를 이행했습니다.
