검토 소스 :검토 소스의 신뢰성과 명성을 고려하십시오. 편견이없고 신뢰할 수있는 리뷰를 제공하는 것으로 알려진 평판이 좋은 조직 또는 웹 사이트입니까?
개인 선호도 :리뷰는 주관적이며 글을 쓰는 개인의 의견과 선호도를 반영합니다. 한 사람이 긍정적이거나 부정적인 것을 찾는 것이 자신의 선호도와 반드시 일치하지는 않다는 것을 인식하는 것이 중요합니다.
인센티브 및 보상 :일부 검토는 무료 제품 또는 서비스, 재무 보상 또는 검토 된 기관과의 제휴와 같은 인센티브의 영향을받을 수 있습니다. 지나치게 긍정적이거나 홍보적인 것으로 보이는 리뷰에주의하십시오.
전문 지식과 지식 :검토 자의 전문 지식과 지식을 평가하십시오. 검토 주제에 대한 관련 경험이나 자격이있는 검토자를 찾으십시오.
샘플 크기 :사용 가능한 리뷰 수를 고려하십시오. 제한된 수의 리뷰는 전반적인 경험 또는 제품 품질을 포괄적으로 표현하지 못할 수 있습니다.
적시성 :검토 날짜는 정보의 통화에 대한 통찰력을 제공 할 수 있습니다. 구식 리뷰는 현재 제품 기능이나 변경 사항을 반영하지 않을 수 있습니다.
검토 세부 사항 :검토 내에서 구체적이고 자세한 정보를 찾으십시오. 구체적인 예, 장단점 및 개인적인 경험을 제공하는 리뷰는 지나치게 짧거나 일반적인 것보다 더 가치있는 경향이 있습니다.
다중 관점 :하나의 검토에만 의존하지 마십시오. 다른 소스의 여러 리뷰를 읽고 균형 잡힌 견해를 얻으십시오.
독립적 인 검증 :가능하면 독립적 인 소비자 조직, 신뢰할 수있는 기술 사이트 또는 자체 제품 테스트 및 평가를 수행하는 평판이 좋은 출판물의 리뷰를 찾으십시오.
개인 경험 :궁극적으로 제품이나 서비스가 귀하의 기대를 충족하는지 여부를 측정하는 가장 좋은 방법은 자신의 개인적인 경험, 친구 또는 지인의 권장 사항 및 가능할 때마다 실습 테스트를 고려하는 것입니다.
이러한 요소를 염두에두고 라인 사이를 읽음으로써, 당신은보다 정보가 풍부하고 분별력있는 소비자가되어 신뢰할 수 있고 신뢰할 수있는 리뷰를 기반으로 더 나은 결정을 내릴 수 있습니다.
