Janna Levin의 모든 일을하는 이론

천체 물리학 자이자 저자 인 Janna Levin은 컬럼비아 대학교 바나드 대학 (Barnard College of Columbia University)에있는 두 개의 주요 사무실을 보유하고 있으며, 교수 인 Pioneer Works의 스튜디오 공간 인 Brooklyn의“예술 및 혁신 센터”의 스튜디오 공간은 과학 이사로서 예술가와 음악가와 함께 일하는 예술가와 음악가들과 함께 일하는 Brooklyn의“예술 및 혁신 센터”입니다. 현재 개척자 작품을 수용했던 이전 Ironworks 공장의 3 층에있는 서까래 아래에서 그녀의 스튜디오는 스페리스처럼 영화 세트의 소품으로 장식되어 있습니다. 의자, 피아노, 트럼펫, 레빈의 블랙 보드 역할을하는 벽에는 자기장에서 회전하는 블랙홀에 대한 수학적 설명을 강조하는 음료 레일이 있습니다. 레빈이 단어 나 방정식을 쓰고 있든, 그녀는 갤러리 창 밖에서 영감을 얻습니다. 그곳에서 거대한 천과 종이 나무 트렁크가 천장에서 거의 아래 3 층으로 매달려 있습니다.

과학자들을위한 레지던트 프로그램을 운영하는 레빈은“과학은 문화의 절대적으로 본질적인 부분 일뿐입니다. "우리는 그것을 다르게 보지 않습니다."

레빈은이 믿음에 따라 산다. 그녀는 우주가 유한한지 무한한 지에 대한 질문에 대한 연구를 수행 한 다음 그녀의 삶과이 작품 (어머니에게 보낸 편지로 쓰여진)에 관한 책을 썼다. 그녀는 또한 지식의 한계, 수학자 인 Alan Turing과 Kurt Gödel에 대한 수상 경력에 빛나는 소설에 들어간 아이디어를 연구했습니다.

최근에 그녀는 천체 물리적 물체의 이론을 개발해 왔으며,“블랙 홀 배터리”라고 부릅니다. 블랙홀과 궤도 중성자 별으로 생성 된 회로는 갑자기 전기의 번쩍 거리며 깊은 우주에서 번개를합니다. 그녀의 최신 책인 Black Hole Blues 및 Outer Space의 기타 노래 , 3 월 말에 인쇄물을 서두르고, 1960 년대의 환상적인 개념에서 최근의 중력파에 대한 승리의 탐지에 이르기까지 리고 (Laser Interferomer Mavitational-Wave Observatory) 실험의 극적인 역사를 기록했다.

레빈은 지난 달 그녀의 스페리스 스튜디오에서“실험에 반했다”고 말했다. 원래 블랙홀 스스로 글을 쓰기 위해 계약을 맺은 그녀는 환상적인 복잡한 기계를 구축하여 그들을 감지하는 스크래피 과학자들의 이야기에 점점 더 끌려갔습니다. "그들은이 추상적이고 힘들고, 이해하기 어려운 일이지만, 위험과 강박 관념, 호기심과 호기심과 야망의 주제도 보편적이지 않고 구체적이지 않습니다."라고 그녀는 말했습니다. "실험이 성공한 것으로 판명 된 사실은 단지 선물 일뿐입니다."

뉴욕 타임즈 서평 레빈을“놀라운 미덕으로 과학과 삶을 조화시키는 작가”라고 불렀습니다. Quanta Magazine 최근 목요일 오후에 그녀의 Speakeasy에서 Levin에 합류했습니다. 프랑스 대사관에서 연설을하기 전에 그녀가 한 행복한 시간을 위해 시간을 보냈습니다. 해당 대화의 편집 및 응축 버전과 후속 이메일 교환이 다음과 같습니다.

Quanta Magazine :어떻게 천체 물리학 자이자 작가가 되었습니까?

Janna Levin :나는 사람들이 하나 또는 다른 사람이 된 것에 더 놀랐습니다. 모든 아이들은 과학자이며 모든 아이들은 예술가입니다. 그들은 모두 읽습니다. 우리가 그렇게 큰 것을 어떻게 포기 하는가? 저에게 물어 보면 질문입니다. 나는 단지 물건을 포기하지 않았다.

내부 충돌이 있습니까?

모드를 쉽게 전환하지 않습니다. 나는 아침에 글을 쓸 수없고 저녁에 계산을 할 수 없습니다. 그것은 그것이 어떻게 작동하는지가 아닙니다. 하루 종일 계산했다면 나중에 사교조차 할 수 없습니다. 나는 영어 모드가 아닙니다. 물리학을 할 때 내 메모를 보면 말에 매우 드물다. 나는 보통 무슨 일이 일어나고 있는지 모르면 많은 단어 만 사용하고 있습니다. 여기 언어 모드에있는 다음이 총 수학 공간에 파고, 파고 파고 들어가면 통찰력의 단어가 아니라 계산 페이지와 페이지입니다. 그런 다음 제대로 해석하는 방법을 모른다는 답을 얻은 다음 다시 평범한 영어로 말할 수있을 때까지 역 운동을해야합니다.

.

언어가 수학보다 더 근사한 표현 형태라고 생각하십니까?

예 그리고 아니오. 단어가있는 블랙홀에서 충전을 알 수 없습니다. 그러나 다른 수준의 이해가 있습니다. 나는 그것을 가르 칠 때까지 일반 상대성의 마스터라고 생각했다. 그 주제를 크게 설명해야했지만 완전히 새로운 수준의 이해가있었습니다. 그게 대략적인 직관적입니까? 어쩌면 내장. 어쩌면 어떤 의미에서 더 깊을 수도 있습니다. 덜 정확하지만 더 깊습니까?

당신은 무엇을 계획 했습니까?

나는 내가 과학자라고 생각하지 않았다. 안 돼요. 과학자가 무엇인지에 대한 우리의 생각은 많이 진화했다고 생각합니다. 우리는 이제 과학자를 호기심 많은 사람으로 생각하고 질문을하는 사람이라고 생각합니다. 나는 과학자가 지하실에서 화학을 가지고 놀았다 고 생각했지만 그렇게하지 않았습니다. 나는 물리학 자들이 폭탄과 암기 방정식을 만들었고 독창적 인 것으로 생각했기 때문에 그다지 흥미롭지 않았습니다.

나는 철학 전공으로 대학을 시작했으며 미술사, 예술에 관심이있었습니다. 그러나 나는 철학에서 특정한 것들을 미워하게 자랐습니다. 나는 사람들이 그가 무언가를 말할 때 장거리 남자가 무엇을 의미하는지 알아 내려고 노력했다는 사실에 정말로 좌절했습니다. “아인슈타인이 상대성이란 무엇을 의미 했는가?”라고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 그가 그것을 공유 한 후에는 그것을 공유했습니다. 그것은 우리의 것이었다. 문제 해결 문제 해결과 이런 종류의 폴리 시일 라비 홀라 버스 스케이트 정글의 문제를 해결하는 것의 차이를 발견했을 때, 나는 스위치를 만들었습니다.

그래서 당신은 그때까지 당신이 물리학에 능숙하다는 것을 전혀 몰랐습니까?

나는 고등학교에서 수학이나 물리학을 공부하지 않았습니다. 나는 고등학교를 마치지 않았다 - 나는 고등학교 졸업장이 없다.

어떻게 일어 났습니까?

나는 3 학년에 꽤 나쁜 자동차 사고로 승객이었다. 우리는 도교를 치고 운하에 물을 휘두르는 바퀴에 거꾸로 착륙했습니다. 우리는 부러진 유리를 통해 창문을 수영하고 피 묻은 것입니다. 나는 17 세가 되었었다. 모두가 단지 일종의 주장을했다 :대학에 간다. 알 수없는 이유로 Barnard는 내 응용 프로그램을 살펴 보았습니다. 나는 이유를 모른다. 입학에 대한 결정은 오랫동안 이루어졌습니다. 어쨌든, 한 달 후, 나는 뉴욕으로가는 길에 사고로 인해 약간의 흉터가 있었지만 그다지 손상되지 않았습니다.

왜 그들은 당신이 집을 떠나도록 격려 했습니까? 당신은 곤경에 빠졌습니까?

나는 내가 어려움을 겪고있는 십대라고 말할 수 없다. 나는 때때로 무모했다. 내가 처음 부상당한 것은 거의 없습니다. 11시에 나는 스케이트 보드 였고 지나가는 차의 범퍼를 잡고 속도를 얻었습니다. 몇 시간 후에 뇌진탕, 기억 상실로 끝났습니다. 결국 나는 병원의 24 시간 혼수 상태에서 쓰러졌습니다. 우리 엄마는 한때“당신이 얼마나 똑똑했을 지 상상해보십시오.”

3 학년이되자 나는 평소보다 더 무모하게 행동하고 있었고 확실히 문제를 일으켰습니다. 나에 대해 걱정하는 사람이 내가 더 안전하다고 생각하고 내가 머물면서 계속 이사하면 모든 사람을 미치게 할 것이라고 생각합니다.

언제 책을 쓰기 시작 했습니까?

기본적으로 가능한 빨리. 나는 대학원 이후 박사 후 사후에 첫 번째 책을 썼습니다. 그리고 그것은 끝나지 않았습니다. 나는 나를 걱정하는 모든 사람이 그렇게하지 말라고 들었습니다. 그들은 과학자로서 일자리를 얻지 못할 것이라고 말했다. 아무도 당신을 진지하게 받아들이지 않을 것입니다. 머리를 내려 놓으십시오. 일을 끝내십시오. 그러나 나는 어쨌든 그것을했다.

나는 나 자신을 기쁘게하기 위해 편지를 써야한다. 나는 인기있는 과학이 그렇게하지 않는다고 생각하며 그것이 우연히 발견된다고 생각합니다. 자신을 위해 글을 쓰지 않는다면 항상 조금 불분명합니다.

이제 당신은 컬럼비아 대학교 바나드 대학에서 임기로 임명되었습니다. Pioneer Works에서 당신의 역할에 어떻게 참여 했습니까?

컬럼비아에있는 사무실에서 책을 쓰는 것을 상상할 수 없었습니다. 그것은 징벌을 느꼈을 것입니다. 물리학 자들과 물리학에 관해 이야기 할 때 그 사무실에 있다는 것은 훌륭합니다. 아름다운 경험입니다. 그러나 내가 다른 일을 할 때, 나는 단지 고립 된 느낌입니다. 내가 여기에 오기 전에, 나는 다른 아티스트 스튜디오, 환상적인 장소에 있었고, 그냥 영감을 얻었습니다. 모두가 미친 듯이 일하고 있었고, 물건은 벽에서 떨어지고, 사람들은 용접하고, 톱질하고, 불꽃이 날고 있었고, 나는 완벽했고, 이제는 무언가를 할 수 있습니다! 여기에서도 비슷합니다. 나는 이것이 조금 더 공개적이기 때문에 Pioneer Works에 왔습니다. 공간의 아름다움 때문에 여기서 행사를 할 수는 있지만 다시 돌아오고 싶어하는 커뮤니티입니다.

Pioneer Works의 사람들 사이에서 내가 공통적으로 보는 것은 그들이 더 큰 세상에 살기를 원한다는 것입니다. 그들은 그들의 영감이 고립에 의해 촉진된다고 생각하지 않습니다. 나는 항상 그 갤러리 창 밖을 바라보고 있습니다.

2014 년에는 과학 논쟁을 시작하여 노벨상 수상자를 파이오니어 작품에 데려 왔습니다. 그 뒤에있는 이야기는 무엇입니까?

내가 거주지에서 과학자로 시작했을 때, 그들은 나에게 대화를 나누라고 요청했지만 대화를 듣는 것이 훨씬 더 재미있을 것이라고 생각했습니다. 그래서 저는 여기에 우리가해야 할 일이 있습니다. 패널이 아니라 토론이 아니라 논쟁에서이기려고하지 않는 두 명의 손님, 우리가 모르는 주제에 대해 진정한 주제에 대해 진정한 대화를하고있는 두 명의 손님 만 있습니다. 그것이 그 아이디어이며 거의 즉시 왔습니다. 나는 많은 대화와 다른 행사를했기 때문에 내가 즐길 수있는 것이 정말 분명했습니다.

분명히 대중도 그것을 즐깁니다. 장소는 항상 포장됩니다.

과학은 문화에서 중요한 힘이며, 우리는 그것이 어떻게 진행되고 있는지 이해하기 시작했습니다. 나는 과학에 대한 사람들의 관심이 급증한 것 같은 느낌이 들지만 우리는 여전히 그것을“다른”것으로 본다. 과학에 대한 정보에 대한 사람들은 실제로 성장하고 있습니다. 예전과는 크게 다릅니다.

새 책 Black Hole Blues에 대해 이야기합시다. 기본적으로 기계를 만드는 사람들에 대한 이야기입니다.

알아요! 내 친구는 완전히 포스트 모던입니다!

Ligo와 중력파에 대한 검색에 대해 글을 쓰기 시작했을 때, 보고서에 대한 행복한 결말이있을 것이라는 것은 확실하지 않았습니다.

알지 못하는 긴장감은 저에게 책이 무엇에 관한 것인가입니다. 8 월에도 Ligo의 공동 창립자 인 Rai Weiss는“이것은 실패가 될 수 있습니다.”라고 말하고있었습니다. 그것이 내가 쓰고 있다고 느꼈던 보편적 인 주제였습니다. 그렇습니다. 저는 동시에 똑같은 일을하고 있었는데 실패한 실험에 대해이 책을 쓸 위험을 감수했습니다. 그것이 내가 좋아하는 조합입니다 - 당신이 위대한 것과 비극이 될 수있는 것 사이에있을 때의 긴장.

당신은 블랙홀에 대한 연구를 통해 리고에 관심을 가졌습니다. 당신이 개발 한이 개념에 대해 이야기 할 수 있습니까-블랙 홀 배터리?

정말 순진하게 시작되었습니다. 중성자 별은 거대한 자기장을 가지고 있습니다. 지구의 자기장의 천억 배가 될 수 있습니다. 블랙홀에 던지면 표준 스토리는 블랙홀이 자기장을 유지할 수 없다는 것입니다. 블랙홀“머리카락 없음”정리를 위반하므로 자기장은“머리카락”이므로 블랙홀은 흔들어 야합니다. 나는 평생 내 평생을 배웠고 방금 생각했다.

그래서 우리는 중성자 스타가 궤도에있는 박사후 Sean McWilliams와 함께이 계산을했습니다. 즉, 블랙홀 주위에 흔들리는 자석이 있습니다. 파동 자석에서 전기를 만들 수 있습니다. 해당 램프에서 전구를 뽑으면 자석을 흔들면 전구가 불이 켜집니다. 그래서 우리는 말했습니다. 봐, 우리는 주위에 자석을 흔들고있다. 어떤 전구가 켜질까요? 왜 아무도 먼저 말하지 않았는지 모르겠습니다.

Quanta Magazine의 Béatrice de Géa

Ligo가 중성자 별을 삼키는 블랙홀을 감지하면 배터리 배터리에서 동시 빛의 플래시를 볼 수 있을까요?

아마도 엑스레이, 감마선, 아마도 라디오. 최근에 우리는 어떤 웨이브 밴드에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 어려운 단계이지만, 세 가지를 모두 생각합니다.

2006 년 소설 인 A Madman은 튜링 머신의 꿈을 꾸고 있으며, 우주가 유한한지 무한한 지에 대한 문제에 대해 우주론 연구에서 탐구 한 주제 인 무한대, 진실 및 지식의 한계를 다룹니다. 당신은 Alan Turing과 Kurt Gödel의 삶과 끔찍한 죽음에 대한 가상의 설명을 통해 이야기를 들려줍니다. 진실의 본질에 대해 그들의 작품이 무엇을 공개했는지에 대해 이야기 할 수 있습니까?

Gödel의 정리는 사실이지만 사실은 사실이 없다고 말합니다. 우리가 알지 못할 숫자 중에는 사실이거나 거짓이라는 사실이 있습니다. 괴델이 그 사실을 보여 주었을 때 - 튜링이 와서 Most 을 보여 주었을 때 신경 쓰지 마십시오. 숫자 사이의 사실은 우리가 결코 알지 못할 것입니다. 그것은 충격이었습니다. 그것은 수학에“모든 것의 이론”이 없다는 것을 의미합니다. 정말 큰 타격이었다.

사실 정보 만 나열하지 않더라도 실화를 말하는 소설의 이야기와 함께 Gödel의 정리를 연주한다는 아이디어가 마음에 들었습니다. 가상의 이야기의 진실감이 있습니다. 어떤면에서, 아마도 진실에 대한 내장 경험, 아마도 모든 전기 사실을 나열한 것보다 더 명쾌하고 더 큰 피팅 느낌 일 것입니다.

또한 과학이 문화의 일부라고 생각하며, 이는 개척자 작품과의 관계에 동기를 부여합니다. 왜 과학에 관한 소설을 쓸 수 없습니까? 가정 폭력에 대해 쓸 수 있습니다. 보스턴의 해운 산업에 대한 소설을 쓸 수 있습니다. 수학자에 대한 소설을 쓸 수없는 이유는 무엇입니까? 문화의 자연스러운 부분 일뿐입니다.

당신이 괴델의 정리에 대해 깊이 생각한 물리학 자로 보면, 수학에 모든 것이 이론이 없다는 것이 물리학의 모든 이론이 없을 것이라고 생각하십니까?

나는 그것에 대해 완전히 생각합니다. 물리학이 수학에 뿌리를두고 있기 때문에 모든 것에 대한 물리적 이론이있을 것이라고 생각 해야하는 이유는 무엇입니까? 우리가 일반적으로 빅뱅에 대해 생각하는 방식은 우주가 태어나고 초기 데이터로 태어났습니다. 물리 법칙이 있으며, 어떻게 든 초기 데이터는 단지 ... 다른 것입니다. 우리는 그것이 어디에서 왔는지에 대해 정말로 부정직합니다. 우주의 기원을 묘사하는 물리 법칙이 그 자체에 대해 주장 해야하는 것이라면, 이는 고전적인 자기 참조 gelian 설정이 엉킴에 대한 고전적인 설정입니다. [고델 angangle은“이 진술은 예상치 못한 자체 참조 수학적 진술입니다.”물리학 법칙이 자신들이 어쨌든 압축 할 수없는 방식으로 자신에 대해 주장해야한다면 어떻게해야합니까?

또한 우주의 초기 데이터에 비합리적이거나 압박 할 수없는 숫자가 포함될 수 있다는 생각에도 매우 관심이 있습니다. 그런 다음 우주는 초기 조건의 결과를 계산하지 못했습니다. 아마도 초기 데이터의 모든 숫자가 동전 던지기이기 때문에 다음에 무엇이 올지 예측할 수 없습니다.

하지만 단어 만있는 경우에는 충분하지 않으며 수학에 적어야 할 것을 찾지 못했습니다. 나는 똑똑한 일은 수학에 존재하는 특정 고데리안 엉킴을보고 그것을 가상의 물리 법칙에 매핑하는 것입니다. 그러면 당신은 고델의 엉킴이있는 우주를 가질 것입니다. 시도해야 할 건설적인 것들이 있습니다.

추구 할 계획인가요?

예, 항상 결국 돌아옵니다. 지금은 누군가에게 자기 참조 빅뱅에 대해 다시 이야기하고 있습니다. 아이디어에 대한 메모를 작성합니다. 노트는 당신이 알고있는 것, 당신이 이해하지 못하는 것, 실제로 이해하지 못하는 것을 명확히하는 데 도움이됩니다.