Fusion Energy의 약속은 미국 하원의 과학위원회에서 민주당과 공화당을 분리시키는 광범위한 격차를 일시적으로 연결시켰다. 그러나 그 마음의 만남은 금요일에 ITER의 지위에 대한 감독 청문회에서 나오는 유일한 놀라운 일이 아니 었습니다. 프랑스에 실험적인 융합 원자로는 비용 상승과 건설 지연으로 인해 시행되었습니다.
.전체위원회 의장 인 Lamar Smith (R – TX)와 청문회를 실시한 에너지 패널의 최고 민주당 인 Eric Swalwell (D – CA) 대표는 올해 보류중인 법률에 대한 광범위한 스와 스에 대해 반복적으로 스파링했습니다. 그러나 그들은 불타는 혈장의 지속적인 점화를 달성하기 위해 대규모 국제 프로젝트를 칭찬하는 것과 같은 코너에 있었다.
Swalwell은 그의 개막 성명서에서 "이 실험은 자기 적으로 제한된 융합이 생존 가능한 청정 에너지 원일 수 있음을 증명하는 데 절대적으로 필수적이다"고 말했다. 그의 말은 즉시 스미스의 의견이 뒤 따랐다. Swalwell은 청문회에서 나중에 호의를 돌려 주었다.
ITER는 1985 년에 처음 제안 된 이래로 길고 구불 구불 한 길을 따라 왔습니다. 지난 가을 독립적 인 검토는 ITER의 약한 중앙 관리 구조를 비난하고 국제 ITER 조직이 현재 구현하려는 수많은 개혁을 요구했습니다. 이 문제로 인해 미국 관리들은이 프로젝트에 대한 기여금에 대한 확고한 예산과 타임 라인을 제시 할 수 없었으며, 이는 현재 200 억 달러가 소요될 것으로 추정됩니다. 청문회에서 미국 정부 책임 사무소의 Frank Rusco는 4 월에 에너지 부 (DOE)가 추정 한 39 억 달러보다 미국의 기부금이 "40 억 달러에서 65 억 달러에이를 가능성이 높다고 밝혔다.
Smith와 Swalwell은 또한 Obama Administration의 2015 년 예산 요청에 1 억 5 천만 달러의 실망에 실망했습니다. 이 수치는 Doe가 국내 퓨전 연구 프로그램을 손상시키지 않고 ITER에 대한 미국의 약속을지지하기 위해 매년 DOE가 이전에 결정한 것보다 약 7,500 만 달러입니다. 7 월 10 일, 하원은 2015 년 지출 법안을 승인하여 ITER에 2 억 2 천 5 백만 달러를 제공 할 수있었습니다. 그러나 그 수준조차도 "프로젝트 일정을 최적화하고 납세자들에게 총 비용을 최소화하는 데 필요한 것보다 훨씬 낮습니다."
.Swalwell은 Doe의 과학 사무실의 연기 책임자 인 Patricia Dehmer를 추진하여 행정부가 어떻게 그러한 수준의 지원을 선택했는지 설명했습니다. "정치적으로 맛이 좋은 것으로 생각 된 것에 근거하여 2 억 2 천 5 백만 달러의 상한선이 임의의 천장 이었습니까, 아니면 납세자에 대한 총 비용을 최소화하기위한 바닥 업 프로젝트 추정치였습니까?" 그는 물었다.
오랫동안 DOE 과학 관리자 인 Dehmer는 대답했다. "그러나 그것은 또한 임의적이지 않았다." 그녀는이 문맥은 ITER 프로젝트 지도자들이 "국제 기준이없고 미국 기준이없고 상당한 비용 성장과 일정 지연이 있다는 소문이 있었을 때"연간 3 억 5 천만 달러 이상 "이 필요하다고 DOE에게 말하고 있다고 말했다. 그녀는 격리로 알려진 정부 차원의 지출 삭감이 노력을 기울여야한다고 덧붙였다.
"우리는이 프로젝트에 요청한 모든 것을 제공 할 수 없다는 결정을 내렸다. 그리고 우리는 2 억 2 천 5 백만 달러를 선택했다.
이 청문회는 에너지 패널의 의장 인 Cynthia Lummis (R – Wy)의 의장으로부터 놀라운 고백으로 열렸습니다. 2008 년 의회에 선출되어 작년 에너지 소위원회 의장이 된 Lummis는“일주일 전 내가 몰랐던 프로젝트에 대한 청문회에 오신 것을 환영합니다. 그러나 59 세의 입법자는 고등학교 급우가 친절하게 그녀를 속이는 것을 지적하면서 참석 한 사람들을 신속하게 안심 시켰습니다.
"지난 밤에 나는 Jeff Hoy와 긴 대화를 나누었습니다."그녀는 현재 그녀의 고향 인 Cheyenne의 컨설턴트 인 ITER의 전 DOE 프로젝트 관리자를 언급하면서 말했다. "내가 수십 년 동안 보지 못한 사람에게 반복에 대해 이야기 할 것이라고 누가 생각했을까요?"
Science 에 대해 말하기 청문회가 끝난 후, Hoy는 두 사람이 어제 말을했다고 확인했습니다. "우리는 15 분 동안 이야기했다"고 그는 말했다. "그녀는 국제 협정과 미국이 동의 한 국제 협약과 현물 기부금에 대해 물었다. 다른 ITER 파트너는 유럽 연합, 중국, 인도, 일본, 한국 및 러시아입니다.
자신을 프로젝트의 "강력한 지지자"라고 묘사 한 Hoy는 일부 옹호자들은 오바마 행정부가 필요한 경영 개혁에 대한 지원을 받기 위해 기여를 낮추어 "프로젝트를 처벌"하려고 노력하고 있다고 걱정했다고 말했다. 그리고 ITER는 상원에서 훨씬 적은 지원을 즐기는 것으로 보이며, 지출 패널은 실제로 미국 팀이 상점을 폐쇄하고 프로젝트에서 철수하도록 강요 할 7 천 5 백만 달러의 예산을 제안했습니다.
.Lummis는 Science 에게 말했다 청문회 후 내부자는 상원의 접근 방식에 대해 "확실히 반대했다"는 사실을 알았습니다. 그러나 그녀는 다른 파트너들이 미국의 확고한 재정적 헌신 부족에 대해 어떻게 느끼는지에 대해 우려하고 있으며, 청문회의 한 가지 이유는 미국 관리들이 불확실성에도 불구하고 거래의 끝을 유지하고 있는지 확인하는 것이 었습니다.
."우리는 무슨 일이 일어나는지 볼 것"이라고 그녀는 말했다. "오늘 내가 들었던 바에 따르면, 우리가해야 할 모든 일을하고있는 것처럼 들립니다."
.
