연방 핵무기 실험실에서 근거리 자아가 아메리카 무기고에 숨겨진 피해를 입 힙니다.

정부의 Los Alamos National Laboratory의 기술자들은 2011 년 8 월에 상사들로부터 칭찬을 얻는 확실한 방법에 정착했습니다. 미국의 핵무기를 유지하기 위해 하이테크 테스트 및 제조 중추적 인 건물에서 플루토 늄을 쫓아 낸 8 개의 막대를 모아서 사진을 잘 보았습니다.

많은 직업에서 이것은 결백 한 자랑 스러울 것입니다. 그러나 Plutonium은 핵 폭발의 불안정한 방사성, 인공 연료이며, 쇼 보트를 할 수는 없습니다. 너무 많은 곳이 한 곳에 놓여지면 "치명적"이되어 통제 할 수없는 핵분열을 시작하여 자발적으로 핵 연쇄 반응을 일으켜 에너지를 방출하고 치명적인 방사선을 생성합니다.

핵 시대의 새벽 이래 실수로 최소한 60 번 이상 번쩍이는 푸른 빛이 발생하여 즉각적인 핵 전하를 신호하고 총 21 개의 고통스러운 사망을 초래했습니다. 따라서 Plutonium의 일부를 멀리 유지하는 것은 핵무기에서 일하는 사람들이 직장 사고를 막기 위해 따라야하는 기반암 규칙 중 하나입니다. 핵 과학자들에게는 물리학 101이지만 때때로 Los Alamos에서 무시되었습니다.

운 좋게도 8 월의 날에 감독관은 점심 시간에서 돌아와서 위험한 구성을 발견하고 기술자에게 막대를 분리하도록 명령했습니다. 그러나 그렇게함으로써, 그녀는 "중요성"사건에서 모든 인원의 신속한 대피를 요구하는 안전 규칙을 위반했습니다. 신체와 손조차도 플루토늄에 의해 방출되는 중성자를 반영하고 느리게 할 수 있기 때문에 핵 연쇄 반응의 가능성을 증가 시켰습니다. 증인과 에너지 부서 보고서에 따르면이 사건을 설명하는 에너지 부서에 따르면, 더 많은 수석 실험실 관리는 방의 다른 사람들이 계속 일해야한다고 결정했다.

재앙을 피하고 당시 근처에 대한 발표는 없었습니다. 그러나 공무원들은 몇 년 동안 그 시설에서 가장 위험한 핵 관련 사건으로 내부적으로 일어난 일을 내부적으로 설명했습니다. 그런 다음 다른 종류의 재난을 설정했습니다. 사실상 모든 Los Alamos 엔지니어들은 근로자가 중요성으로부터 안전을 안전하게 지키기로 결정했으며, 2011 년 사건에 의해 입증 된 조잡한 작업과 핵 위험에 대한 실험실 관리의 냉담함을 고려한 것에 의해 좌절감을 느끼게되었습니다.

이 출애굽기가 워싱턴에서 차례로 발견되었을 때, 공무원들은 개인 실험실이 방사선 재해로부터 노동자들을 적절하게 보호하지 않았다고 결론 지었다. 2013 년에는 실험실 감독과 협력하여 플루토늄 취급 작업을 종료하여 현대 안전 표준을 충족하기 위해 인력이 재교육을받을 수있었습니다.

그러나 이러한 노력은 완전히 성공하지 못했기 때문에 간단한 작업 파업으로 예상되는 것은 PF-4로 알려진 플루토늄 작업이 위치한 거대한 실험실 건물의 거의 4 년간 폐쇄로 바뀌 었습니다.

당국자들은 개인적으로 폐쇄 된 것은 차례로 새로운 핵무기의 코어를 제조하는 국가의 능력을 훼손하고 기존 무기의 주요 과학적 검사를 방해하여 여전히 작동하도록했다. 시설 공회전에 대한 납세자에게 정확한 비용은 불분명하지만, 2013 년 내부 로스 알라 모스 보고서는 2013 년에 그러한 작업이 수행되는 실험실을 폐쇄하는 데 하루에 1,36 백만 달러의 생산성 손실로 정부가 비용을 지불한다고 추정했습니다.

그리고 가장 놀랍게도 Los Alamos의 관리자들은 여전히 ​​가장 원소 핵 안전 표준을 완전히 충족시키는 방법을 찾지 못했습니다. 2 월 1 일 에너지 부서가 연구 원자로에서 무기 실험실에 이르기까지 24 개 핵 현장 각각의 중요성 위험을 검토하는 연례 보고서 카드를 발표했을 때 Los Alamos는 "기대치를 충족시키지 못했습니다"

실제로 로스 알라 모스 (Los Alamos)는 작년 에너지 부의 23 개의 다른 핵 설치가 결합 된 것보다 작년에 3 배나 더 자주 3 배나 더 자주 사고를 지키는 원자력 산업 규칙을 위반했다고 보고서는 밝혔다. 단점으로 인해 Plutonium 액체와의 새로운 작업에 대한 연방 허가는 부여되지 않았으며, 재사용을 위해 오래된 탄두에서 가져온 플루토늄을 정화해야합니다.

더욱이, 센터에 의한 1 년 동안의 조사는 2011 년에 막대를 너무 밀접하게 밀어내는 것이 로스 알라 모스 노동자들이 플루토 늄을 잘못 취급하고 부주의 한 방사선에서 사망을 위험에 빠뜨린 것은 이번이 처음이 아니라는 것을 분명히 밝혔다. 2005 년에서 2016 년 사이에 정부 감독 기관, 원자력 안전 전문가 팀 및 실험실 자체 직원의 40 개가 넘는 보고서에서 실험실의 지속적이고 심각한 단점이 비난을 받았습니다.

내부 에너지 부서 보고서 인 기술자의 즉흥적 인 사진 -OP는 나중에 결론을 내렸다. 다른 보고서는 근로자들이 적절한 절차를 반복적으로 정보를 얻지 못하게하고 Plutonium을 수백 번이나 가까운 곳에 또는 심각한 사고를 방지하기 위해 적절한 차폐없이 수백 번 포장 한 Flimsy Workplace 안전 정책을 설명했습니다.

많은 보고서에 따르면, 많은 보고서에 따르면, 뉴 멕시코의 로스 알라모스 (Los Alamos)에서 3 개의 민간 회사 그룹과 캘리포니아 대학교가 운영하는 이익을 추구하기 위해 자주 자리를 잡았다.

그리고 이러한 안전 문제는 Los Alamos에 국한되지 않습니다. 이 센터의 조사는 무서운 일련의 눈부신 근로자 안전 위험, 이전에 공개되지 않은 사고 및 위험한 느슨한 관리 관행을 보여주었습니다. 이 조사에 따르면 미국의 핵무기를 만드는 민간 기업에 대한 정부가 부과 한 처벌은 일반적으로 단지 핀 프릭이며, 대신에 회사는 주요 안전 경력이 발생한 것과 같은 몇 년 동안 많은 이익을 얻었습니다. 일부는 근로자를 방사선에 노출시킨 일부를 포함하여 반복되고 피할 수없는 사고에도 불구하고 새로운 계약을 받았습니다.

이 기록에 대해, 국가의 핵무기 공사를 감독하고 지불하는 NNSA (National Nuclear Security Administration) 대변인은 "우리는 우리의 계약자들이 직원, 시설 및 공중을 보호하는 안전하고 안전한 방식으로 작업을 수행 할 것으로 기대합니다. 사고가 발생할 때, 우리의 초점은 원인을 결정하고, 시정 행동을 식별하고, 회귀를 방해하는 것입니다."

NNSA 안전 공무원 인 그의 동료 제임스 맥코넬 (James McConnell)은 인터뷰에서 "안전은 우리가하는 모든 일의 고유 한 부분"이라고 말했다. 그러나 6 월 7 일 산타페에서 열린 공청회에서 맥코넬은 로스 알라 모스가 연방 표준을 충족시키지 못한 것에 대해 솔직했습니다. "그들은 우리가 아직 필요한 곳이 아닙니다."그는 실험실과 관리자에 대해 말했습니다.

Los Alamos 대변인 Kevin Roark는 이메일로 실험실이 NNSA에 대한 답변을 연기하기로 결정했다고 말했다. 그러나 지난 7 년간이 실험실의 이사 인 핵 물리학 자 찰스 맥밀란 (Charles McMillan)은 2015 년 프로모션 비디오에서 "우리는 우리의 사명을 수행 해야하는 동안"라고 말했다.

4 년 동안 사용 가능한 탄두 생산 없음

2011 년 사건이 발생한 로스 알라모스 (Los Alamos)에있는 거대한 39 세의 2 층짜리 직사각형 건물은 플루토늄 코어 (Plutonium Cores)를 만들어 핵폭주 (Plutonium Cores)를 만들어 핵폭탄의 중심에 위치하기 때문에 구덩이로 알려진 유일한 미국 부지입니다.

이 코어의 생산은 오바마 대통령이지지 한 수억 달러의 비용으로 핵무기를 현대화하려는 국가의 노력의 핵심 부분이며, 트럼프 대통령은 "크게 강화하고 확장"하고 싶다고 말했다. 트럼프의 2017 년 및 2018 년 예산은 예산으로 인해 이러한 작업에 대한 미국 지출이 14 억 달러를 늘릴 것입니다.

그러나 대부분 Los Alamos Lab의 안전 결함으로 인해 최소 6 년 동안 사용 가능한 새로운 탄두 코어를 생산하지 않았습니다. 의회는 2015 년 국방 승인 법 (National Defense Authorization Act)에서 로스 알라 모스 (Los Alamos)가 2025 년, 내년에는 2025 년, 2027 년까지 80 년까지 최대 20 개의 전쟁 준비 코어를 제조 할 수 있어야한다고 의회의 의무는이 기관 이이 목표를 달성하기 위해 남아 있다고 밝혔지만 다른 정부 관리들은 PF-4의 극적인 둔화가 의심의 여지가 있다고 말한다.

PF-4는 또한 무기고에서 무작위로 제거 된 기존 코어를 핵 비축에 사용하기에 안전하고 신뢰할 수 있는지 확인할 수있는 유일한 장소입니다. 내부 DOE 보고서에 따르면 PF-4의 확장 종료로 인해 그 작업이 차단되었습니다.

실험실은 2016 년 말에 이러한 테스트를 수행하려고 시도했지만 성공하지 못했습니다. 초기 실험은 안전 또는 신뢰성에 대한 유용한 결과를 수집하지 않고 플루토늄 구덩이를 파괴했다고 NNSA (National Nuclear Security Administration)의 Los Alamos의 성과에 대한 최신 연례 검토는 밝혔다. NNSA의 실험실 성과에 대한 연례 평가에 따르면이 실험실은 2016 년 두 번째로 계획된 구덩이 분석을 취소했습니다.

미국 원자력 학회의 전 회장이자 에너지 부서의 엘리트 중요성 안전 지원 그룹 (Energy Department 's Elite Criticality Safety Safety Support Group)의 멤버 인 Michaele Brady Raap은“지난 4 년 동안 미션 목표를 세웠다고 생각하지 않는다”고 말했다.

이 실험실의 중요성 안전 단점은 2015 년 8 월 NNSA가 수정하지 못한 것에 대해 50 만 달러 이상의 Los Alamos의 관리 계약자 관리를 위협 할 정도로 지속되어 왔습니다. 결국, NNSA 관리자는 벌금을 부과하지 않기로 결정했으며, 비평가들이 주장하는 것이 Doe 내 실수에 대한 불의의 기후라고 주장하는 것을 보여줍니다.

2013 년부터 1 월 말까지 오바마 행정부의 에너지 비서로 근무한 MIT 교수 어니스트 모니즈 (Ernest Moniz)는“의심 할 여지가 없다. "우리는 분명히 그것에 대해 상당히 걱정했다."

Moniz는 센터와의 인터뷰에서 실험실의 경쟁이 기존 관리 계약을 연장하지 않기로 한 부서의 결정에 중요한 역할을했다고 말했다. 대신, 계약은 새로운 경쟁에 개설되었으며, 2018 년 초에 우승자가 지명되어 2018 년 9 월에 실험실을 인수 할 것으로 예상됩니다. 그러나 2016 년에는 실험실이 "일을 시작하기 시작했다"덧붙였다.

그러나 다른 사람들은 Los Alamos의 행동을 다르게 본다. Brady Raap은“여기에는 체계적인 문제가 있습니다. "[Los Alamos에서]하지 말아야 할 일의 예가있는 많은 것들이 있습니다."

센터의 로스 알라모스 (Los Alamos)의 중요성 문제에 대한 수십 개의 내부 정부 보고서를 분석 한 조지 아나스타스 (George Anastas)는 "로스 알라모스 (Los Alamos)의 작업이 다른 곳에서 할 수 있을까?

Anastas는 10 년 이상에 걸친 보고서는 "일련의 사고가 일어나기를 기다리는 일련의 사고"를 설명했다. 그는 실험실은 "너무 많은 총알을 피하여 지옥처럼 무섭다"고 말했다.

푸른 빛 이후에 사망 한 후

"중요성"사고의 결과는 엄청나게 적습니다. 일본 기술자들이 1999 년 9 월 도쿄에서 북동쪽으로 75 마일 떨어진 공장의 넓은 양동이에 너무 풍성한 우라늄 (또 다른 핵무기 연료)을 너무 많이 포장했을 때 고전적인 "비평 적"사건에서 자발적으로 핵분열을 시작했습니다.

두 명의 일본 노동자가 사망했고, 이웃 도시는 방사선으로 오염 되었으며이 지역의 경제에 필수적인 산업이 혼란에 빠졌습니다. 학교는 문을 닫고 경찰이 도로를 바리케이트하고 기차가 달리는 것을 중단했습니다. 1/4 마일 이내에 160 명 이상이 대피했으며 근처에 살고 일하는 또 다른 310,000 명이 대피소를 찾도록 명령했습니다.

폭발은 없었고, 일반적인 파란색 체렌 코프 플래시 만 있었으며, 20 시간 동안 간헐적으로 펄럭이는 연쇄 반응에서 토카 이무라 식물 주변의 방사선의 확산을 표시했습니다. 국제 방사선 보호위원회 (International Commission of Radiological Protection)에 의해 인정 된 1 밀리 시버트 수준을 초과하여 119 명을 선량하여 1 년 내에 대중이 안전하게 노출 될 수있는 최대 값으로 원자력 에너지에 대한 의존도를 옹호하는 비영리 단체 인 세계 원자력 협회 (World Nuclear Association)에 따르면, 1 년 내에 대중의 구성원이 안전하게 노출 될 수 있다고한다. 오염 된 사람들은 식물 노동자들과 우연히 근처에 살거나 일하는 사람들이 혼합되어있었습니다.

비판이 발생한 방에 있었고 각각 1,700 및 1,200 개의 방사선 REM을 흡수 한 Hisashi Ouchi와 Masato Shinohara는 같은 날에 도쿄 병원 응급실에 입국했을 때 정상적인 것으로 보입니다. 그러나 몇 주 안에, Ouchi는 인식 할 수 없었습니다.

천천히, 그의 피부는 쫓겨 났고 그의 근육 조직은 죽었다. 외부 적으로, 그의 몸은 골격 실루엣으로 시들어 열린 상처로 덮여있었습니다. 그의 몸 안에서 그의 염색체는 유리처럼 산산조각났다. 순차적으로 그의 장기는 실패했습니다. 시련의 63 일이되자 의사들은 10 리터의 액체를 Ouchi로 펌핑하여 표면 상처와 거대한 장 출혈에서 잃어버린 유체를 대체했습니다. 그는 사고 83 일 후인 1999 년 12 월에 사망했다.

Shinohara의 신체적 쇠퇴는 Ouchi만큼 세 심하게 연대기가 아니 었습니다. 그러나 그의 피부의 바깥 층은 그의 몸의 70 %에서 몰려 들었고, 그의 몸은 Ouchi와 같은 순서로 닫혔습니다. 그는 2000 년 4 월 27 일에 폐렴 부인에 굴복 할 때까지 사고 후 210 일 동안 살았습니다.

일본 정부와 미국 원자력 규제위원회의 공식 연구는 중요성 사고의 가능성을 할인 한 안전 문화를 기록했다. 1999 년, 워싱턴 주 핸포드 핵 사이트의 수석 핵 중요성 분석가 컨설턴트 인 Sixto T. Almodovar는 일본 핵 연료 공장을 운영 한 회사 인 JCO Co. Ltd.의 중요성 안전성에 대한 사고 방식을 "타이타닉 사고"로 요약했다.

Almodovar는“이 배는 느슨하지 않기 때문에 불필요한 구명 보트로 일류 승객의 견해를 방해하는 이유”라고 말했다. 그는 일본 언론 보도를 인용하면서 회사 관리들은 그들이 용서했을뿐만 아니라 종종 안전성을 희생하여 생산성을 높이기 위해 직원들을 용서했을뿐만 아니라 장려했다고 인정했다.

Almodovar는 경고했다. Almodovar는 경고했다. 테네시에있는 에너지 부서가 지원하는 핵무기 공장 인 Y-12 국가 안보 단지에서 노동자들은 심지어 그 관행을 위해 완곡 성을 만들었습니다. Almodovar는 "Oak Ridge Y-12 노동자들은 이것을‘Bubba가 말했다."라고 말했다. Ellen Boatner의 Y-12 대변인은 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

반복적으로 위험을 가지고 노는

물리학 자 해리 다그 리안 (Harry Daghlian)이 고의적으로 큰 플루토늄 조각을 고의로 의도적으로 고의적으로 낮추고 나서 플루토늄의 탈출 한 중성자를 반영한 ​​과학자들은 과학자들이 "Dragon 's tail.

Daghlian이 최종 벽돌을 스택에 가까이 다가 가자 근처의 방사선 미터가 중성자가 다른 입자들과 화를 내면서 미친 듯이 클릭하면서 중요성 사고가 어두워 졌다고 경고했습니다. 그러나 그가 벽돌을 철수하려고하면서 떨어졌고 플래시가 그를 잡았습니다. 그는 조사 된 지 28 일 후에 죽었다.

다음 5 월 Los Alamos 과학자 Louis Slotin도 Plutonium Criticality의 경계를 테스트하는 동안 7 명의 다른 과학자들이 검토했습니다. 슬로틴은 플루토늄 구덩이 주위에 구형 베릴륨 껍질을 배치하고 있었다. 그러나 그가 하단 반구를 천천히 아래로 내렸을 때, 그의 스크루 드라이버 끝에서 아래로 미끄러졌습니다.

그 뒤에있는 Telltale Blue Flash는 Slotin에게 그를 5 번 죽일 충분한 방사선을 주었고, 방에있는 7 명의 관찰자들은 거의 치명적인 것에서 양성에 이르기까지 복용량을 받았습니다. 슬로틴은 반응이 자립 될 수 있기 전에 구덩이의 두 절반을 빠르게 분리함으로써 더 나쁜 재난을 막았다. 9 일 후, 그는 35 세의 나이에 죽었다.

12 년 후, 화학자 세실 켈리 (Cecil Kelley)가 작은 사다리에 서서 플루토 늄 잔기를 포함하는 부가가치세를 저어 주었을 때 로스 알라 모스 (Los Alamos)에서 다시 일어났다. 너무 집중되면 외부의 노동자들은 밝은 파란색 섬광을보고 둔한 소리를 들었습니다. 곧 그들은 켈리가 밖에 서서 당황한 것을 보았다. "나는 불타고있다!" 그는 비명을 질렀다. "나는 불타고있다."

켈리를 대하는 첫 번째 의료진은 혼자 일하고 있었기 때문에 무슨 일이 있었는지 확신하지 못했고 그의 경험을 설명하기에는 너무 기절했습니다. 1995 년 로스 알라 모스 과학 저널에 발표 된 사고에 따르면, 그를 치료 한 최초의 간호사 중 한 명은 방사선에 노출되어 방사선 노출의 햇볕과 같은 증상 인 "멋진 분홍색 피부"에 대해 언급했다고 의심하지 않았다.

Kelley는 사고 후 약 35 시간 후 Los Alamos의 병원에서 사망했습니다.

이 사망은 모두 피할 수있었습니다. 로스 알라 모스 (Los Alamos)와 그 러시아 (Russian)의 중요성 안전 전문가 팀은 2000 년 실험실에서 발표 한 60 가지 중요성 사고에 대한 결정적인 연구에 "인간 요소는 모든 사고에 존재했을뿐만 아니라 모든 사고에 지배적 인 원인이었다"고 썼다.

그러나 지난 10 년 동안의 보고서에 따르면 이러한 실수는 Los Alamos의 중요성 관행에 큰 영향을 미치지 않았다고합니다. 이 실험실은 항상 가장 유명하고 최고의 자금을 지원해 왔으며, 2007 년 의회 청문회에서 Samuel Bodman의 악명 높은 발언에 따르면, "오만"에 의해 가장 많이 감염되고 독립적 인 조사에 저항하는 미국 핵무기 실험실.

2005 년, 이익 회사가 캘리포니아 대학교에서 실험실의 다수 통제를 씨름 직전에, 2008 년의 DOE 보고서에 따르면, 핵무기 중요성 프로그램은 "원자력 산업 표준을 많이 충족시키지 못했습니다.

당시 실험실의 중요성 안전 직원에 있던 원자력 엔지니어 인 Doug Bowen은 "우리는 우리가 안전하다는 것을 증명할 수 없었습니다."

인수 2 개월 후, 워싱턴의 독립적 인 연방 감독 기관인 국방 원자력 시설 안전위원회 (Defense Nucleation Safety Board)는 10 명의 Criticality Safety Engineers 직원이 트리플 이상이 필요하다고 결론을 내 렸습니다. 회장은 또한 결함이 NNSA로부터 적절한 관심을받지 않았다고 말했다.

로버트 맥퀸 (Robert McQuinn)은 당시 핵 및 고도의 운영 책임자 인 로스 알라 모스 (Los Alamos)의 이사는 다음 달에 서면 답장으로 그 불만을 기각했다. McQuinn은 실험실의 역사를 언급하지 않고 "Lanl은 부주의 한 중요성이 신뢰할 수 없다고 믿지 않는다"고 말했다. 그러나 그는 또한 실험실이 "문제를 해결하는 데 큰 진전을 이루고있다"고 약속했다. "

그러나 안전은 워싱턴에서 가장 큰 관심사가 아니 었습니다. 더 높은 효율성과 생산성을 장려하기 위해 Energy Department는 새로운 기업 파트너*에서 PF-4에서 무기 설계 및 폭탄 구성 요소를 구축하기위한 기한을 충족시키는 잠재적 보상으로 수백만 달러를 흔들었다. 그렇게함으로써 Bowen과 같은 안전 전문가에게 어려움을 겪은 관리자와 직장 승무원 사이에 사고 방식을 만들었습니다.

Bowen은“운영은 항상 경계를 밀어 내려고 노력하고있어 무언가를 끝내기 위해 안전한 봉투 내에서 가능한 한 많이 생산할 수있다”고 말했다. "때때로, 그들은 그들이 괜찮을 것이라고 생각하는 결정을 내 렸지만"대신 한도를 초과하는 대신에 그는 설명했다.

실험실이 기본 중요도 안전 표준을 충족하기 시작하면 보너스도 제공되었습니다. 그러나 Bowen은 자신의 견해로는 최소 요구 사항을 충족시킬 필요가 없으며 보너스 급여를받을 자격이 없다고 말했다.

새로운 기업 그룹은 2007 년에 실험실을 필수 안전 표준으로 끌어 올리겠다고 약속했다. 그러나 9 월, 그 해당 9 월 국방 원자력 시설 안전위원회 구성원이 PF-4에서 플루토늄 보드 (Plutonium vaults)를 검사했을 때, 그들은 재고보다 훨씬 더 많은 물질적 인 존재를 발견하여 일부가 너무 단단히 포장 된 경우 자발적 균열의 새로운 위험을 초래했다. 따라서 2007 년 9 월, 랩은 한 달 동안 PF-4를 폐쇄하고 DOE에게 실험실의 지속적인 문제를 분석하고 수정하기 위해 핵 중요성 안전위원회를 만들었다 고 말했다.

그러나 내부 에너지 부서 보고서에 따르면 2010 년 에너지 부서가 검진을받은 "공식 메모 나 기록"을 발견하지 못했다고 밝혔다. 중요성을 개선하기위한 실험실의 약속 된 날짜는 2008 년, 2010 년, 2011 년으로 미끄러졌습니다.

장갑 상자에 너무 많은 플루토늄

핵 기술자가 2011 년 8 월 11 일 오후에 8 개의 플루토늄 막대를 위험하게 밀착 시켰을 때, 그는 방사성 입자를 포함하도록 설계된 장갑을 둔 장갑 박스를 사용하여 사용 허가가 부족했습니다. 상자에 표시가 너무 많은 재료를 포장하는 것에 대해 경고했지만, 그는 그것을 무시하고 한계에 걸쳐 약 25 %를 기록했습니다.

중앙에서 얻은 한 장의 사진에서, 두 개의 막대가 덕트 테이프 롤에 놓일 때 서로 닿아 있습니다. 다른 하나에서는 8 개의 막대가 연필의 길이 안에 맞도록 단단히 클러스터링되어 검은 색과 노란색 사탕 줄무늬가있는 피라미드 모양의 막대기에 대하여 "주의"를 나타냅니다. 노동자들은 플루토늄 막대를 분취 량으로 단조했습니다. 무기 프로그램의 연구원들과 무기화 된 플루토 늄을 민간 발전소를위한 연료로 전환하려는 팀에게는 샘플이있었습니다.

Los Alamos의 최고 명예권 안전 전문가였으며 이제 무기 프로그램 전반에 걸쳐 안전 작업을 감독 한 Bowen은 발견 된 후 약 90 분 후에 실험실 디렉터로부터 기술자의 오류에 대한 전화 통화를 회상합니다. 그때까지, 막대는 이미 집어 들고 손으로 움직였으며, 방에서의 다른 작업은 계속해서 대피, 즉각적인 통지를 요구하는 절차와 반대로 막대를 재구성하기위한 위험 소송에 근로자를 파견하는 것과는 달리.

또한 Lanl 프로모션 비디오에서 McMillan Touts의 접근 방식을 위반 한 것입니다. 맥밀란은 "무언가가 옳지 않다면 일을 일시 중지하는 것이 중요하다고 생각한다"고 말했다. "근육을 통과하는 것보다 멈추는 것이 훨씬 낫습니다."

NNSA의 안전 및 건강 관리 관리자 인 Don Nichols는 인체에 ​​존재하는 물이 중성자를 반영하고 속도를 느리게하기 때문에 Plutonium에 의해 방출 된 사람들이 다른 플루토늄 아토의 핵과 충돌 할 가능성을 높이고, 다른 중성 반응을 일으킬 가능성을 증가시킬 가능성을 증가시킬 가능성을 높이기 때문에, 상자에 도달하는 것은 위험하다고 말했다.

결과적으로 니콜스는 그 결과 거의 비판적인 점을 알아 차릴 때 가장 먼저해야 할 일은 "당신이하고 싶은 일과 반대", 예를 들어 범죄자들에게 도달하고 분리하는 것과 같은 것이라고 말했다. 대신 그는 담당자가 "모든 사람이 물러나도록"한 다음 엔지니어가 안전한 접근 방식을 계산하기 시작해야한다고 말했다.

Bowen 이이 사이트에 도착했을 때, 그것은 근로자들이 멀리 할 수있는 뒤의 경고로 빨간 불에 목욕을했습니다. 그는 사진 작가가 머리를 손에 넣고 낙담 한 것을 발견했습니다. 근처에서 다른 근로자들은 똑같이 화가 난 기술자를 위로했습니다. 두 사람 모두 자신이 해고 될 걱정이었다. 며칠 후 실험실 전체의 안전 훈련 동안 Los Alamos의 최고 안전 관리 중 한 명이 그의 프레젠테이션 사본에 따르면 핵 안전과 관련된 몇 년 동안 "가장 심각한 사건"이라고 불렀습니다.

보웬은“내 마음에 갇힌 정말 끔찍한 부분은 그들이 운이 좋았다는 것이다. "그들은이 모든 통제를 위반했습니다. 그들은 사진을 찍기 위해 더 많은 자료를 가져올 수 있었을 것입니다."그렇게했다면 기술자들에게 그들의 삶의 비용이 들었고, 그들의 직업을 신경 쓰지 않을 수있었습니다. 그는 선임 관리자들이 대담한 헤드 라인에서 공개 된 에피소드를보고 싶지 않기 때문에 안전 전문가의 전화를 지연 시켰다고 말했다.

보웬은“경영진은 그것을 더 정치적으로 보았다”고 말했다. "그들은 이것이 논문이나 뉴스에서 나가기를 원하지 않았다." PF-4로 그를 소환하는 전화가 실험실 디렉터 (랭크 앤 파일 직원이 아니라 더 높은 사람)에게서 나왔다는 사실은 "그들이 곤경에 처해 있음을 깨달았다"고 말했다.

Bowen은 2011 년 사건의 위험을 경시하기로 한 실험실의 결정은 고립 된 사건이 ​​아니라고 덧붙였다. 정부 계약에 따라 PF-4를 운영하는 민간 계약자 중 한 명인 URS의 공무원은 Bowen에게 "우리는 중요도 안전 프로그램이 필요하지 않다고 항상"말했다.

2011 년 7 월 핵 고도의 안전을 감독하기 위해 임명 된 URS 공무원 찰스 앤더슨 (Charles Anderson)은 "기본적으로 우리가 필요하지 않으며 더 많은 돈을 벌 수 있다고 말했다"고 Criticality Safety Team의 모든 구성원을 URS 직원으로 대체함으로써 더 많은 돈을 벌 수 있다고 말했다. (2014 년 Aecom이라는 회사는 Los Alamos를 운영하는 계약자 컨소시엄 지분을 포함하여 URS를 인수했습니다.)

보웬은 인터뷰에서 실험실의 안전 직원의 출애굽기를 실제로 낳았다 "고 말했다. "1 년 안에, 1 년 반 정도, 아마도 1 명, 아마도 14 명 중 14 명 중 2 명이 남았을 것입니다.

Bowen은 "Los Alamos의 특정 경영진 [공무원]에 의한 완전한 뼈 헤드 결정의 완벽한 폭풍"이라고 말했다. 워싱턴의 전 선임 NNSA 관계자는 URS 계약자의 비판적 태도에 대한 비슷한 묘사를 듣고 있다고 말하면서

앤더슨의 작업, 개인 전화, 이메일, 의견을 구하는 소셜 미디어 계정에 남은 수많은 메시지는 답이 없었습니다. Los Alamos를 운영하는 계약자 컨소시엄 대변인은 Anderson의보고 된 조치에 대한 질문을 NNSA에 언급했으며, 대변인은 이러한 특정 질문을 다루지 않았습니다. urs를 구입 한 Aecom도 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

Criticality Safety Support Group으로 알려진 Energy Department 시설 전체에서 안전을 모니터링하기 위해 만든 특수 전문가 그룹은 2012 년 4 월 보고서에서 Los Alamos의 훈련 된 인원의 출애굽을 문서화했으며, 전문가들은 "라인 관리에 대한 신뢰를 잃었다"고 말했다.

니콜스는 인터뷰에서 "일부 잘못된 관리로 인해 사람들은 발로 투표했다. 그들은 떠났다"고 회상했다. 지난달 실험실의 최고 중요도 전문가와 그곳에서 일하도록 지정된 Lone NNSA Criticality Expert에 의해 지난 달에 사적인 "학습 한 수업"보고서에 따르면, 마모율은 약 100%에 이르렀다.

2011 년 사고는 에너지 부서의 태평양 노스 웨스트 국립 실험실의 국가 안보 부서의 원자력 공학 및 분석 부서의 수석 엔지니어 인 브래디 라프 (Brady Raap)에 동의했다. "그게 말한 바,‘봐, 안전에 대한 존중은 없다.’ 문제는 불만을 품은 사람들이나 [경영진의] 사람들이 그것을 묘사 한 것 이상이었다. "

"운영은 안전과 완전히 통합되지 않았다"고 그녀는 말했다. "작업 속도를 늦출 수있는 안전 목표와 생산성 압력 사이에는 고유 한 충돌이 있습니다. 특히 관리는 미션 목표에 중점을두고 있습니다. 일정량의 재료를 처리하거나 충분한 위젯을 제조하는 것 또는 당신이 가지고있는 것에 대해 충분히 존중하지 않으면 상황이 조금 분리 될 수 있습니다."

국가 안보 관리 편집자 R. Jeffrey Smith는이 기사에 기여했습니다.

더 읽기 ...

핵 태만-5 부 시리즈

핵 태만은 기업 계약자가 운영하는 미국 핵무기 부지의 안전 약점을 조사합니다. 이 센터의 조사는 계약자 및 정부 보고서 및 폭탄 관련 작업에 관여하는 공무원을 기반으로 한 공무원이 방사선 노출을 피할 수있는 일부를 포함하여 핵무기 시설에서 공개되지 않은 사고를 공개했습니다. 또한 이러한 오류에 대해 정부가 부과 한 처벌은 일반적으로 NNSA가 매년 각 계약자에게 순수한 이익을 제공하는 수천만 달러에 비해 적다는 것을 발견했습니다. CPI 가이 이야기를 얻은 방법»