*업데이트, 10 월 23 일 오전 5시 40 분 : 지난 달 온라인에서 실수로 유출 된 양자 우위를 주장하는 Google의 연구가 이제 에 출판되었습니다. 자연 . Google Group은 53 쿼트 컴퓨터가 200 초 안에 현재 세계에있는 에너지 부서를 위해 구축 된 슈퍼 컴퓨터 IBM 인 Summit에 10,000 년이 걸리는 비전의 작업을 수행했다고 주장합니다. 가장 빠릅니다. 그러나 IBM은 이미 Google을 반박 한 것으로 보입니다 주장. 10 월 21 일, 그것은 서밋 이이 과제에 접근하는 방식을 조정함으로써 2.5 일 후에 훨씬 더 빨리 할 수 있다고 발표했다. IBM은 양자 우위에 대한 임계 값을 말합니다 - 클래식 컴퓨터를하는 것은 할 수 없습니다 - 는 여전히 충족되지 않았습니다. 레이스는 계속됩니다. 9 월 23 일 이야기를 읽으십시오 :
양자 컴퓨팅 시대는 화려한 기자 회견이 아니라 인터넷 유출로 시작되었을 수 있습니다. Google의 물리학 자들은 Quantum 컴퓨터를 사용하여 세계 최고의 기존 슈퍼 컴퓨터를 압도하는 계산을 수행하기 위해 양자 컴퓨터를 사용했습니다. 특정 계산에는 알려진 사용이 없지만 결과는 과학자들이 "양자 우월주의"로 알려진 이정표를 통과했음을 의미합니다.
.캘리포니아 버클리와 Fremont의 Rigetti Computing의 창립자이자 CEO 인 물리학자인 Chad Rigetti는 자체 양자 컴퓨터를 개발하고 있습니다. "Google은 자신의 샷을 불렀습니다."라고 그는 덧붙였다. 그는 회사가 몇 년 전 Quantum Supremacy를 어떻게 보여줄 것인지 정확하게 자세히 설명했다고 지적했다. 데이비스 캘리포니아 대학교의 수학자 인 그렉 쿠퍼 버그 (Greg Kuperberg)는 "양자 컴퓨터를 만드는 것이 불가능하다는 타당한 주장을 시작하는 데 큰 발걸음을 내딛는다"
.Financial Times 에 따르면 이 이야기를 깨뜨린이 논문은 지난 주 캘리포니아 주 Moffett Field에있는 NASA의 Ames Research Center 웹 사이트에 나타났습니다. 연구원 중 일부는 종이 저자가 있습니다. 독자들은 사라지기 전에 원고를 다운로드했으며 온라인으로 순환하고 있습니다. 캘리포니아 산타 바바라에서 Google의 양자 컴퓨팅 노력을 이끄는 물리학자인 John Martinis는이 논문에 대한 언급을 거부했지만이 분야의 다른 사람들은 그것이 합법적이라고 생각합니다.
양자 컴퓨터는 양자 역학의 이상한 측면을 활용하여 고전적인 컴퓨터를 늪에 빠뜨리는 계산 유형을 수행하는 것을 목표로합니다. 고전적인 컴퓨터는 0 또는 1로 설정할 수있는 정보의 "비트"에 의존하는 반면, 양자 컴퓨터는 큐 비트를 사용하여 0, 1, 또는 Quantum Mechanics, 동시에 하나의 조합으로 설정할 수 있습니다. 이를 통해 양자 컴퓨터는 다수의 입력을 동시에 처리 할 수 있습니다. 예를 들어, 10 쿼트 양자 컴퓨터는 한 번에 하나씩 분석하는 대신 한 번에 2 또는 1024를 처리 할 수 있습니다.
.그러나 그러한 컴퓨터의 진정한 힘은 다른 양자 현상에서 비롯됩니다. 특정 계산 문제의 경우, 모든 잠재적 솔루션은 양자파가 큐 비트 사이에서 동시에 슬로 싱으로 생각 될 수 있습니다. 물건을 올바르게 설정하면 그 파도는 서로를 방해하여 잘못된 답변이 서로를 취소하고 정답이 튀어 나옵니다. 이러한 간섭은 본격적인 양자 컴퓨터가 그 기초가되는 수많은 숫자를 고려하여 현재 인터넷 암호화 체계를 해킹 할 수 있어야합니다.
그 위업은 수천 개의 큐빗이 필요할 것이므로, Martinis와 동료들은 수십 개의 큐브트를 가진 양자 컴퓨터가 기존의 경쟁자를 가장 잘 볼 수있는 문제를 생각했습니다. 그들의 장치의 53 큐 비트는 저 에너지 상태에있을 수있는 작은 초전도 금속의 작은 회로로 구성되어 있으며,이 양방향 상태가 한 방향 또는 다른 방식으로 붕괴 될 때까지 측정 될 때까지 하나 또는 둘 다를 나타내는 고 에너지 상태를 나타내는 고 에너지 상태를 나타냅니다. 그런 다음 연구원들은 고정되었지만 임의의 수술 세트를 통해 다양한 방식으로 큐 비트 쌍을 상호 작용하게 만들었습니다.
그룹으로 촬영 한 큐 비트는 0과 2 사이의 숫자를 출력합니다. 작업으로 인한 양자 간섭 덕분에 일부 숫자는 다른 숫자보다 더 자주 나타납니다. 그리고 큐 비트의 수가 증가함에 따라, 평범한 컴퓨터에서는 출력의 고르지 않은 분포가 압도적으로 어려워 질 것이라고 계산합니다. 따라서 실험자가 출력 숫자의 텔레탈 한 패턴을 보면 양자 장치가 기존 컴퓨터가 할 수없는 것을 계산했다는 증거가 있습니다.
.양자 컴퓨팅 노력과 마찬가지로, 핵심은 과정 전반에 걸쳐 큐 비트의 섬세한 양자 상태를 보존하는 것이 었습니다. 그들이 퍼지면 모든 출력이 똑같이 가능해집니다. 그러나 Google 팀은 생성 된 숫자에서 Telltale 패턴을 볼 수 있다고보고했습니다. 패턴을 증명하기 위해 연구원들은 소규모 시험과 큐 비트의 하위 그룹의 결과를 슈퍼 컴퓨터 시뮬레이션과 비교했습니다. 그러나 그들은 문제의 가장 큰 사례에 대해 그렇게 할 수 없었습니다. 양자 컴퓨터가 3 분 이상 할 수있는 일은 재생산하는 데 10,000 년이 걸릴 것입니다.
.일부 연구자들은 시연이 시뮬레이션하기 어려운 양자 상태를 요리하려는 노력만큼 그다지 계산이 아니라고 말합니다. 뉴욕의 요크 타운 하이츠 (IBM Research)의 디렉터 인 다리오 길 (Dario Gil)은“양자 컴퓨터는 본질적으로 고전적인 컴퓨터에 대해 '최고'가 아니며, 실용적인 응용 프로그램이없는 매우 구체적인 양자 샘플링 절차를 구현한다.
Google 컴퓨터에는 오류를 수정하는 기능이 부족하여 본격적인 양자 컴퓨터를 만드는 데 핵심이 될 수 있습니다. Kuperberg는 기계가 양자 상태를 훨씬 더 오래 유지할 수 있도록 단일의 더 안정적인 "논리적"큐 비트를 인코딩해야한다고 설명했다. 그러나 Rigetti는 Google의 성과가 회사가 그러한 오류 수정을 입증 할 수있는 이상적인 위치에있을 수 있다고 지적합니다.
Gil은 많은 분야에서 오랫동안 보유한 또 다른 걱정 :양자 우위를 둘러싼 과대 광고 후, 양자 컴퓨팅은 1970 년대부터 현재 10 년까지 기술이 포부를 따라 잡을 때까지 인공 지능 분야를 괴롭힌 것과 같은 실망을 경험할 수 있습니다. 그러나 유출 된 논문에서 76 명의 저자는 낙관적으로 결론을 내린다.
