경찰은 종종 과속 운전자에게 동정하지 않지만 밤에 운전하는 동안 웅장한 주현절에 산만 한 양자 중력 물리학 자라면 더 나은 기회를 가질 수 있습니다. “이탈리아 경찰관은 내가 그 속도로 운전하는 데 미친지 정중하게 물었다. . "나는 오랫동안 추구했던 아이디어를 방금 찾았다 고 설명했다."
로벨리의 주현절? 인기있는 청중을 위해 양자 중력에 관한 책을 쓰는 방법을 알아냅니다. 티켓이없는 로벨리 행운을 원했던 경찰관에게는 충분했습니다.
프랑스 남동부의 Aix-Marseille University의 물리학 교수 인 Rovelli는“루프 양자 중력”이론의 개척자 중 하나이며, 현악기 이론에서“진동 현”의 순서대로 공간을 가로지는 루프의 짠 네트워크로 구상합니다. 현실은 그것이 보이는 것이 아닙니다 , 그는 현실에 대한 우리의 이해가 자신의 고대 그리스인들의 아이디어와 Lee Smolin과 같은 그의 공동 사기꾼들의 아이디어로 시작하여 어떻게 변모했는지를 도표를 세웁니다.
Rovelli가 보았 듯이, 현대의 물리학 자들은 단일“모든 이론”을 시도하는 데 야심적으로 시간을 보내지 않아야합니다. 충분한 데이터는 아직 없습니다. 로벨리는“우리는 거기에 무엇이 있는지 모른다”고 말했다.
우리의 최근 대화에서 Rovelli는 양자 중력의 이론, 공간과 시간의 존재하지 않는 이론, 그리고 인간이 양자 역학의 이상 함을 실제로 이해할 것인지에 대해 논의했습니다.
Quantum Gravity 주변의 아이디어를 언제 탐색하기 시작 했습니까?
아주 일찍. 나는 학생 이었지만 물리학에 가기로 결정하기 전에 시간이 걸렸다는 의미에서 늦은 학생이었습니다. 나는 당시 영국 물리학자인 Chris Isham의 Quantum Gravity 학교에서 검토 기사를 우연히 발견했습니다. 이해하지 못했기 때문에 약간 조기 였지만 문제는 절대적으로 아름답게 들렸으며 그 순간부터 양자 중력에서 일했습니다.
“루프 양자 중력”이론을 어떻게 설명합니까?
먼저 그렇지 않은 것을 먼저 말하는 것이 조금 더 명확하다고 생각합니다. 그것은 모든 것에 대한 이론이 아닙니다. 통일 된 이론이 아닙니다. 물리학의 끝인 척하지 않고 마침내 모든 것을 찾았습니다. 이 잠재력이 전혀 없습니다. 그것은 특정 문제를 해결하기를 희망합니다 :공간과 시간의 양자 특성. 우리는 공간과 시간이 고정 된 것이 아니라는 것을 알고 있습니다. 그들은 역동적이며 양자 역학을 순종합니다. 그러나 그들이 어떻게 그렇게하는지에 대한 명확한 합의 이론은 아직 없습니다.
루프 양자 중력은 문자열 이론과 어떻게 다릅니 까?
문자열 이론 - 훨씬 더 야심적입니다. 그것은 양자 중력의 이론으로 시작되지 않았습니다. 그것은 중력이없는 통일 된 상호 작용 이론이되기 시작했습니다. 문자열 이론은 또한 양자의 중력 이론을 제공하기를 희망하는 방식으로 기능하므로 양자 중력의 문제를 해결할 수 있습니다. 그곳에있는 것과는 거리가 멀다. 이론의 기초를 이해하고 양자 공간과 양자 시간을 묘사하는 방법의 기초를 이해하려는 실제 노력으로 여전히 노력하고 있습니다.
루프 Quantum Gravity는 잘 중심적이며 오늘날의 문자열 이론과 달리 잘 정의 된 이론입니다. 루프 양자 중력에서 우리는 기본 방정식을 알고 있습니다. 우리는 이것을 바꾸어야하는지에 대해 스스로 싸울 수도 있지만 기본 방정식이 분명하다는 느낌이 있습니다. 분명한 원칙이 있습니다. 이것은보다 작곡 된 이론입니다 :더 잘 정의되고 세부 사항에 더 집중됩니다.
은 일반 상대성 이론과 양자 역학에 대한 통일 된 이론입니까?
글쎄, 나는 우리가 그것에 가까이 있다는 징후를 보지 못했습니다. 예를 들어, 우주에서 엄청난 양의 물질이 있습니다. 우리는 아직 그것이 무엇인지 전혀 모릅니다. 거기에 무엇이 있는지 알지 못하고 통일 된 이론을 찾으려고 노력합니다. 우리는 우주의 의문이 끝날 무렵에 가깝지 않습니다. 아직 우리가 모르는 많은 것들이 여전히 있습니다. 아인슈타인은 어느 시점에서 통일 된 이론을 쓰려고 노력했다. 그는 약하고 강한 상호 작용의 존재를 몰랐다. 이러한 관점에서 이러한 시도는 전자기 상호 작용의 조각이기 때문에 이러한 관점에서 완전히 잘못 고분해졌습니다.
우리는 비슷한 상황에 있다고 생각합니다. 우리는 일반적인 상대성을 알고 있습니다. 우리는 양자 역학을 알고 있습니다. 원자에서 양성자를 유지하는 것은 무엇입니까? 쿼크의 양성자를 유지하는 것은 무엇입니까? 이것들은 잘 정의 된 속성입니다. 양자 중력 - 그것은 콘크리트 물건입니다. 블랙홀 중앙에서 어떻게됩니까? 아무도 무슨 일이 일어나는지 모릅니다. 왜? 중력이 양자가되기 때문입니다. 우주의 시작에서 무슨 일이 있었습니까? 중력이 그곳에 양자이기 때문에 아무도 모른다. 따라서 우리는 양자 이론이 필요합니다. 큰 꿈에 의해 주도되지 않습니다. 그것은 잘 작동하는 이론에서 특정 신체적 문제와 특정 불일치에 의해 주도됩니다.
당신은 그 공간과 시간이“실제로 존재하지 않는다”는 말을 전했습니다. 왜 그렇게 말합니까?
우리는 학교에서 고정 된 공간이 일이 일어나고 시간이 지나는 테이블과 같다고 공부합니다. 우리는 뉴턴의 정량적 견해를 가지고 있습니다. 아인슈타인을 통해 우리는이 컨테이너가 실제로 우주에서 활발한 것이라는 것을 이해합니다. 아인슈타인이 말했듯이 공간과 시간은 우리가 몰입하는 큰 해파리와 같습니다. 이 이론은 일어났습니다. 그래서 우리는이 역동적 인 것들이 모든 것이 양자라는 것을 알고 있습니다. 우리는이 해파리에 대한 양자 설명이 필요하지만 양자 설명은 더 이상 고정되고 안정적인 것으로 생각할 수 없다는 것을 의미합니다.
우리는 양자 전자와 같은 구름과 같은 확률 구름으로 열리고 퍼질 수있는 양자 전자처럼 생각해야합니다. 우주의 확률 구름은 복수이며 시간은 복수적이므로 더 이상 단일 공간에 포함 된 우주를 한 번만 생각할 수 없습니다. 우리는 더 풍부한 것을 필요로합니다. 우리의 공간과 시간이 잘못 된 것은 아닙니다. 그것은 단지 대략적인 것이며 자연은 그보다 훨씬 풍부합니다. 그게 이유입니다.
노벨상을 수상한 물리학자인 스티븐 와인버그 (Steven Weinberg)는 최근 뉴욕의 책 리뷰 에 썼다. ,“양자 역학을 사용하는 방법에 대한 논쟁은 없으며 그것이 의미하는 바를 설명하는 방법 만 있습니다. 아마도 문제는 단지 단어 중 하나 일뿐입니다.” 그가 옳습니까?
나는 우리가 양자 역학을 이해하지 못한다는 그의 비전에서 마음에 들지 않습니다. 아니요 - 우리는 그것을 세상을 설명하는 데 사용합니다. 새로운 아이디어가 나오면 매우 반 직관적입니다. 우리가 지구가 둥글다는 것을 알았을 때, 사람들이 지구의 측면에서 거꾸로된다는 생각은 비교적 가장 합리적인 아이디어가 아니 었습니다. 이제. 나는 양자 역학이 더 많은 토론이 필요하다고 생각하지만, 우리는 그것을 잘 이해할 것입니다.
1965 년 Richard Feynman은“양자 역학을 이해할 수 없다고 말할 수는 없습니다.”라고 말했습니다. 당신은 우리가 할 것이라고 생각합니까?
가능합니다. 가능하다고 생각합니다. 그러나 나는 Feynman이 아주 좋은 지적을하고 있다고 생각합니다. 당시 사람들은 양자 역학에 대해 매우 무심했습니다. "아 그래, 우리는 그것을 이해합니다." 그의 요점은 현재 아무도 그것을 이해하지 못한다는 것입니다. 나는 누군가가 그를 결코 이해하지 못할 것이라고 말하면 Feynman이 매우 화가 났을 것이라고 생각합니다. 그는“우리는 이해할 것입니다.”의 챔피언입니다. 그리고 우리는 생각합니다.
Cody Delistraty는 파리에 본사를 둔 작가이자 역사가입니다. 그는 와 같은 장소에 대한 책, 문화 및 흥미로운 인간에 대해 글을 씁니다. 뉴욕 타임즈 , 뉴요커, 파리 검토, 및 이온 . 트위터에서 그를 따르십시오 @delistraty.
시계 : Robbert Dijkgraaf, Princeton의 고급 연구 연구소 소장, 모든 이론이 등장하는 이유
리드 이미지는 Flickr을 통해 Charis Tsevis가 제공합니다.
