심문 기술로 워터 보딩 사용에 관한 한 후보자의 진술에 대한 연구원의 관점.
맥락 :
2016 년 공화당의 1 차 토론에서 당시 파견 된 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 워터 보딩 사용에 관한 몇 가지 진술을했다. 트럼프는 워터 보딩이 "매우 효과적이며"선출되면 "워터 보딩을 되찾고 훨씬 더 나빠질 것"이라고 주장했다.
이 진술은 논쟁을 불러 일으키고 인권과 국제법에 대한 트럼프의 입장에 대한 의문을 제기했다. 워터 보딩은 유엔과 많은 인권 단체에 의해 정죄되었으며, 제네바 협약 하에서 그 사용은 금지되어 있습니다.
연구원의 관점 :
인권법을 전문으로하는 연구원으로서, 나는 고문 또는 기타 비인간적 인 치료의 사용을 옹호하는 진술을 비판적으로 조사하는 것이 중요하다고 생각합니다. 고문은 국제법에 따라 불법이며, 그 사용은 피해자와 사회 전체에 심각하고 지속적인 결과를 초래할 수 있습니다.
트럼프의 진술은 특히 대통령 후보로서의 입장을 감안할 때 관련이 있습니다. 그들은 국제 인권 규범에 대한 무시를 알리고 그가 선출 될 경우 위험한 선례를 설정할 수 있습니다.
워터 보딩은 불법 일뿐 만 아니라 심문 기술 로서도 효과가 없다는 점에 유의해야합니다. 연구에 따르면 워터 보딩은 신뢰할 수없는 정보를 생성하고 잘못된 고백으로 이어질 수 있습니다. 또한, 그것은 그에 따른 사람들에게 심각한 신체적, 심리적 피해를 줄 수 있습니다.
더 넓은 의미 :
트럼프의 진술에 대한 잠재적 영향은 고문의 개별 피해자를 훨씬 넘어서고 있습니다. 만약 미국이 워터 보딩 사용을 재개한다면, 그것은 인권에 대한 도덕적 권위를 약화시키고 다른 국가들이 소송을 따르도록 장려 할 것이다. 이것은 세계 인권 보호에 치명적인 영향을 미칠 것입니다.
고문을 정상화하거나 정당화하려는 시도를 거부하는 것이 중요합니다. 우리는 미국과 전 세계에서 인권과 법의 지배를지지해야합니다.
결론적으로, 도널드 트럼프의 워터 보딩에 대한 자랑은 불법적이고 비인간적 일뿐 만 아니라 위험하고 현명하지 않습니다. 그들은 인권과 세계 질서에 심각한 영향을 미치며, 우리는 그것들을 명백하게 거부해야합니다.
