1. 관찰 및 질문 :
* 관찰 : 그들은 움직임을 통제하고 승리를 유지하는 능력을 지적하면서 비행 중에 새를 관찰했습니다.
* 질문 : 이로 인해 기본적인 질문이 생겼습니다. "어떻게 새처럼 날 수있는 기계를 만들 수 있습니까?"
2. 가설과 예측 :
* 가설 : 형제들은 비행을 달성 할 수있는 방법에 대한 수많은 가설을 공식화하여 다양한 날개 디자인과 제어 메커니즘을 탐색했습니다.
* 예측 : 그들의 가설에 따르면, 그들은 날개 모양, 크기 및 제어 표면의 변화가 리프트, 드래그 및 기동성에 어떤 영향을 미치는지 예상하여 디자인의 수행 방식을 예측했습니다.
3. 실험 및 데이터 수집 :
* 실험 : 그들은 수많은 글라이더와 비행 기계를 만들어 바람과 땅에서 세 심하게 테스트했습니다.
* 데이터 수집 : 그들은 모든 비행 시도, 풍속, 비행 기간 및 관찰 된 행동과 같은 세부 사항을 신중하게 기록했습니다.
4. 분석 및 해석 :
* 분석 : 그들은 실험에서 수집 한 데이터를 분석하여 설계의 변화의 원인과 영향을 세 심하게 연구했습니다. 이를 통해 관찰에서 패턴과 트렌드를 식별 할 수있었습니다.
* 해석 : 이 분석을 통해 그들은 지속적인 비행을 달성하는 데 중요한 공기 역학 및 제어의 원리에 대한 결론을 도출했습니다.
5. 개정 및 정제 :
* 개정 : 그들의 분석을 바탕으로, 그들은 각 실험에서 배운 교훈을 통합하여 그들의 설계를 지속적으로 수정했습니다.
* 정제 : 그들의 접근은 반복적이었다. 그들은 자신의 디자인을 계속 개선하여 목표를 달성 할 때까지 지식과 기술의 경계를 밀었습니다.
과학적 방법의 주요 특징 :
* 경험적 증거에 대한 강조 : 그들은 실질적인 실험과 관찰에 크게 의존하여 그들의 아이디어를 검증하기 위해 실제 데이터를 끊임없이 찾았습니다.
* 반복적 접근 : 그들은 다음 단계를 알리고 개선하기 위해 각 시도를 사용하여 실험 및 분석의 가치를 이해했습니다.
* 협력 정신 : Wilbur와 Orville은 아이디어를 공유하고, 결과를 논의하고, 서로의 학습을 면밀히 함께 일했습니다.
Wright Brothers의 성공은 과학적 방법을 적용하여 직접적으로 기인하여 복잡한 문제에 체계적으로 접근하고 가설을 엄격하게 테스트하며 지속적인 개선 과정을 통해 솔루션을 개선 할 수있었습니다. 그들의 이야기는 겉보기에 불가능한 위업을 달성하는 과학적 탐구의 힘에 대한 증거입니다.
