* 과학법은 설명이 아니라 설명 적입니다. 그들은 본질적으로 관찰 된 패턴과 관계를 설명하지만, 그러한 패턴의 근본적인 이유를 설명하지는 않습니다. 예를 들어, 뉴턴의 보편적 중력 법칙은 질량과 거리에 따라 물체가 어떻게 서로를 끌어들이는지 설명하지만 * 중력이 존재하는 이유를 설명하지는 않습니다.
* 과학 법칙은 경험적 증거에 근거합니다. 그들은 관찰 및 실험에서 파생됩니다. 그러나 증거가 얼마나 많은 증거를지지하더라도, 새로운 관찰이 그 법을 모순 할 수있는 기회는 항상 있습니다.
* 과학 법칙을 수정하거나 교체 할 수 있습니다. 우주에 대한 우리의 이해가 발전함에 따라, 과학 법칙은 종종 더 포괄적 인 법칙으로 개선되거나 대체됩니다. 예를 들어, 뉴턴의 운동 법칙은 엄청나게 성공적 이었지만 결국 아인슈타인의 상대성 이론에 의해 대체되었습니다.
따라서 "진실한"것이 아니라 과학 법칙은 다음과 같이 간주됩니다.
* 잘 확립 된 : 그들은 광범위한 증거에 의해 광범위하게 테스트되고 뒷받침되었습니다.
* 한계 내에서 정확합니다 : 특정 조건 내에서 현상을 정확하게 설명합니다.
* 개정에 따라 : 그들은 세계에 대한 우리의 이해가 발전함에 따라 항상 개선이나 교체에 개방적입니다.
본질적으로 과학 법칙은 우리가 이용할 수있는 증거를 바탕으로 우주가 어떻게 작동하는지에 대한 최선의 이해입니다. 그것들은 절대적인 진실이 아니라 우리가 예측하고 우리 주변의 세상을 이해할 수있는 강력한 도구입니다.
