남성과 여성의 가장 명백한 신체적 차이 중 하나는 평균 크기입니다. 남자는 전체적으로 더 크다. 교과서에서 발견 된 표준 설명 (성 선택과 남성 경쟁)은 Charles Darwin에게 전적으로 돌아갑니다.“여성과 비교할 때 더 넓은 어깨, 더 발달 된 근육, 신체의 견고한 개요, 더 큰 용기와 가난한 사람과 비교할 때 남성의 더 큰 크기와 힘이 의심의 여지가 없습니다. 인생을위한 일반적인 투쟁과 아내를위한 대회에서”그는 인간의 하강 에 썼다. .
본질적으로, 남성의 맹렬한 신체적 침투가 동료에게 접근하기위한 것이 아니었을 때, 모든 사람들은 아마도 똑같이 크기가있을 것입니다. 진화 심리학은 이러한 생물학적 지시가 우리의 행동의 기초가된다고 말하기 위해 그 주장을 확장시킨다. 남성은 도움을 줄 수는 없지만 공격적이고 경쟁력이 있지만 여성은 본질적으로 교활하고 고집스럽고 선택합니다.
로드 아일랜드 대학의 생물학적 인류 학자 인 홀리 던스 워스 (Holly Dunsworth)는“키스톤 근본적인 성별 차이 인 것처럼 신체 크기의 차이에있어서 중요한 것은 중요합니다. "이것은 사람들이 사실이라고 생각하는 것이며, 동의하지 않으면 과학을 부정하고 있다고 생각합니다."
.그러나 최근의 진화 인류학 의 최근 논문에서 Dunsworth는 과학이 다른 방식으로 지적한다는 것을 보여주었습니다. 그녀는 인체 크기가 성적 선택에 의해 주도된다는 증거뿐만 아니라 의료 및 인류 학적 문헌에서 훨씬 더 나은 설명이 눈에 띄게 숨어 있다고 주장했다. 경쟁에 관한 것이 아닙니다. 뼈 발달과 난소와 고환의 호르몬 출력이 어떻게 다르게 영향을 미치는지에 관한 것입니다.
Dunsworth는“인간과 함께, 우리는 거의 다른 많은 아이디어를 배제하기 위해이 일에 고정되었습니다. 그녀는 성적 선택이 인간의 높이 차이와 관련이 없으며,이 특정 가설이 잘 뒷받침되지 않으며 다른 아이디어가 지난 오랜 시간이 걸렸다 고 주장합니다. 그녀는 위험에 처한 것은 진화뿐만 아니라 우리가 누구인지에 대한 논쟁이라고 말합니다.
.뼈에 숨겨진 대답
남성과 여성의 높이 차이 인 인간의 성적 크기 이형성은 종종 성적 선택의 전형적인 예로 선전됩니다. 생존보다는 생식 성공의 차이에 의해 진화가 이루어진 특성의 종류입니다. 그러나 Dunsworth는 이론가들이 그 결론에 너무 쉽게 도약했다고 생각합니다.“성적인 선택에 대한 증거의 부담은 사람들이 알고있는 것보다 훨씬 큽니다.”라고 그녀는 말했습니다.
레스 브리지 대학교 (University of Lethbridge)의 진화론자 인 인류 학자 인 루이스 바렛 (Louise Barrett)은“우리는 신체 크기 차이가 존재하는 것보다 훨씬 더 많은 증거가 필요하다”고 말했다. 성적인 선택 가설은 분명히 직관적 인 호소력을 가지고 있습니다. 과학자들은 남성이 여성보다 크고 남성이 많이 싸우는 것을 좋아 하므로이 두 가지가 연결되어야한다고 생각했습니다. "라고 Barrett은 말했습니다. "문제는 연구가 특히 좋지 않다는 것입니다."
예를 들어, 그들의 논문은 연구가 종종 인간을 다른 영장류와 비교하지만 공유 진화 역사의 정도를 고려하지 않는다고 언급했다. 즉, 성적인 선택이 남성과 여성 침팬지가 크기가 다른 이유를 설명하더라도 인간 이형성은 성적인 선택의 지속보다는 침팬지와의 공통 조상과 더 관련이있을 수 있습니다. 연구가 하강을 고려하더라도 Barrett은“데이터는 모든 곳에있다”고 말했다.
그녀는“남성이 여성보다 키가 큰 이유에 대한 성 선택 가설을 발전 시키려면 더 많은 것이 필요하다”고 말했다. 사실, 우리는 이야기를 머리에 돌릴 수 있습니다.“아마도 지배력과 경쟁은 원인이 아닌 크기 차이의 결과 일 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
.Dunsworth는 뼈 생물학 및 발달에 관한 문헌을 파고 들었을 때 특히 호르몬과 관련된 방법에 중점을 두었을 때보다 직접적인 설명을 발견했습니다. 그때는 그녀에게“여자들이 난소가 있기 때문에 남자보다 짧다”는 것이 분명해졌다.
난소는 고환보다 에스트로겐을 더 많이 생산하고 에스트로겐은 직접 뼈 발달을 돕기 때문에 중요합니다. Dunsworth는“모든 인간 골격에서 많은 에스트로겐이 긴 뼈 성장을 자극합니다. 사춘기 이전에 난소와 고환을 가진 사람들은 거의 같은 속도로 자랍니다. 그런 다음 난소가있는 사람들은 에스트로겐 생산을 증가시켜 뼈의 성장 판을 자극하고 특히 긴 뼈가 길어집니다. 그렇기 때문에 초기 청소년기 동안 소녀들은 일반적으로 소년보다 키가 큽니다.
그러나 Dunsworth는 높은 수준의 호르몬이 성장 판을 융합시키기 때문에 성장의 급증은 오래 지속되지 않았다고 Dunsworth는 설명했다. Dunsworth는 Dunsworth는“Ovaries가있는 사람들이 사춘기 직후 에스트로겐의 성장 정점을 경험하면서“난소가 시작되어 정기적으로 월간 자전거 타기에 기여하기 시작한 직후에 에스트로겐에서 성장 정점을 경험합니다.”라고 Dunsworth는 말했습니다. 한편, 고환을 가진 사람들의 뼈는 에스트로겐이 절정에 이르기까지 몇 년 동안 계속 자라서 더 키가 커집니다.
이 호르몬 설명은 인간의 성적 크기 이상화의 역사적 변화와 잘 어울립니다. 예를 들어, 흑사병 이후, 14 세기에 유럽을 황폐화시킨 Bubonic Plague 전염병은 남성과 여성의 평균 높이 차이가 62%증가했습니다. 남성은 키가 약 9 센티미터가되었고 여성은 5.5 센티미터가 더 짧았습니다. 사람들이 유행성 이후에 더 건강하고 더 잘 먹이를 주었고, 성인 높이는 어린 시절의 영양과 건강 상태에 크게 영향을 받기 때문에 남성 키의 증가는 의미가 있습니다. 그러나 여성이 더 짧아지면 전염병 후 건강이 좋지 않다는 것을 의미합니까?
사우스 캐롤라이나 대학교의 인류 학자 샤론 데위 트 (Sharon DeWitte)는 그렇게 생각하지 않습니다. 2018 년 논문에서 그녀는“흑사병 이후 여성 키의 감소는 실제로식이 요법이나 건강의 개선을 반영 할 수있다”고 주장했다.
그렇다면 성적 크기 이형의 주목할만한 변화는 경쟁과 관련이 없었습니다. Dunsworth는“Black Plague 이후의 여성들은 키가 큰 남자를 선호하지 않았다”고 Dunsworth는 말했다. 크기 차이는 아마도 건강이 나은 건강의 부작용 일 것입니다. 난소를 가진 건강한 사람들은 일찍 시작합니다.
경합의 뼈
높이 차이에 대한 에스트로겐 이론은 새로운 것이 아니지만 인간 진화 생물 학자는 거의 관심을 기울이지 않았습니다. 에스트로겐은 마치 높이 차이가 어떻게 발생했는지 설명 할 수있는 것처럼 보였지만 그 이유에 대한 더 깊은 진화론적인 질문은 아닙니다.
그러나 그 프레임은 오해의 소지가있을 수 있다고 Dunsworth는 카운터합니다. "생리학과 내분비학과 같은 것들과 뼈가 발달하는 방식도 어떻게 진화론 적이 아닐 수 있습니까?" 그녀는 물었다. 남성은 에스트로겐 수준의 정도 또는시기에 영향을 미치는 모든 생리 학적 이유 (에스트로겐의 뼈 성장 효과) 때문에 여성보다 키가 크기 때문에 자연이 선택한 영향이 아니더라도 필연적으로 인간의 성적 크기 이상성에 영향을 미칩니다. 초기의 Menarche로 이어지는 모든 상황은 짝짓기 시스템이나 남성 남성 경쟁 수준의 변화없이 우연히 여성의 상대적 크기를 줄이거나 실제로 크기 변화에 대한 이론적 근거가 전혀 줄어 듭니다.
그리고 그것은 성적인 선택이 없을 때 인간의 성적 크기 이형이 진화했을 가능성이 있음을 의미합니다. 따라서 남성이 여성보다 키가 큰 이유를 이해하려면 우리가 할 때 사춘기를 경험하는 이유와 영장류 사이의 에스트로겐 사용의 차이를 유발하는 이유를 이해해야 할 수도 있습니다.
엉덩이는 거짓말하지 않습니다
Dunsworth의 논문은 높이에 대해서만 논의하지 않습니다. 그녀는 또한 여성 골반이 남성 골반보다 넓은 이유에 대한 일반적인 가설 (암컷이 큰 뇌간 아기를 낳아야한다는 것)도 마찬가지로 결함이 있다고 지적합니다. 긴 뼈 성장과 마찬가지로 골반 폭은 에스트로겐 수준에 의해 주로 구동됩니다.
Dunsworth는 고관절 폭이 생식 성공에 영향을 미친다는 증거가 없다고 설명했습니다. 폭 패턴은 출산이 훨씬 쉬운 종에서도 유지됩니다. 예를 들어, 침팬지 신생아의 머리는 인간 아기보다 어머니의 출생 운하와 관련하여 훨씬 작지만 침팬지 여성은 여전히 넓은 엉덩이를 가지고 있습니다.
Dunsworth의 관점에서 골반 폭의 성차는 출생을 촉진하기보다는 완전한 내부 여성 생식 시스템을위한 충분한 공간을 제공하는 문제입니다. 그녀는“질, 음핵, 자궁 경부, 자궁 및 난소에 의해 더 많은 양의 양이 다가옵니다. "살아있는 사람에게는 공간이 없습니다."
Barrett은“이것은 나중에‘물론, 물론’과 같은 설명 중 하나입니다. "거기에 들어야 할 것들이 많이 있습니다." 그녀는 웃었다. "더 큰 것은 당연합니다!"
그녀는 고관절 차이에 대한 단순한 해부학 적 이유가 과학의 포용성과 관련된 체계적인 문제에 대해 오랜 지점에 대해 간과되었다는 사실을 간과했다. “우리는 종종 남성 신체가 불이행이고 여성의 신체는 그 기본값과의 편차라는 개념을 가지고 있습니다. 우리가 한 신체로 시작하지 않으면 기본값으로 시작하지 않으면 이러한 과정이 어떻게 성별 차이로 이어지는 지 살펴 봅니다. 그러면 가설 테스트를 훨씬 더 잘 테스트 할 수 있습니다.”
.올바른 이야기
Dunsworth는 높이에 대한 경쟁 가설과 엉덩이 폭에 대한 출산 가설은 진화론적인“정당한 이야기”라고 말했다. 그리고 그러한 이야기는 말이되는 것처럼 보이기 때문에 매력적 일 수 있지만, 우리의 일상 생활에서 실제로 결과를 초래합니다.
성적인 선택 이야기는 남성이 경쟁력을 가지고 태어 났다고 말합니다. 문명화 된 사람은 협력 적이거나 친절하기 위해 자신의“진정한 본성”에 맞서 싸워야합니다. 그의 몸 전체는 변경을 위해 만들어졌습니다. 소년은 소년이 될 것입니다. Dunsworth는“기본적으로 모든 고정 관념, 선과 악을 정당화합니다. 그러나 우리의 뼈는 매우 다른 이야기를 들려줍니다.
Barrett은“우리는 일반적으로 진화론 적 가설에 대한 더 좋거나 엄격한 테스트가 필요하며, 특히 인간을 다룰 때는 필요합니다. “우리가 가진 그림은 우리가 행동하고 행동하는 방식에 영향을 미칩니다. 부정확 한 그림을 보는 것은 너무 중요합니다.”
“우리는 인간의 진화에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 기원 이야기를 어떻게 해설하는지 이야기하고 있습니다.”라고 Dunsworth는 말했습니다. 그렇기 때문에 이야기가 옳을 정도로 중요합니다.
