비둘기가 우리에게 사랑에 대해 가르치는 것

지난 봄에 나는 한 쌍의 비둘기를 알게되었습니다. 나는 그들과 나의 지역 브루클린 하우스 참새를 위해 이웃 해바라기 씨앗을 꺼내고 있었다. 일반적으로 나는 먹이를주는 동안 방해받지 않았지만 종종 식물에 물을 주거나 햇볕에 눕고 싶다. 이것은 무리를 흩어 질 것입니다. 모두, 즉,이 두 가지를 제외하고.

아마도 남성은 아마도 무술적인 방식으로 크고 바삭 바삭한 비둘기 표본이었을 것입니다. 다른 작은 새는 뚜렷한 대조를 제시했습니다. 머리와 목 깃털은 고르지 않은 혼란, 눈의 물, 수억 년의 분기 진화를 초월하는 질병 감각을 발산했습니다.

그녀는 내가 다가 갈 때 날개를 잡을 에너지가 없었습니다. 대신에 그녀는 몇 가지 무시한 단계를 밟았습니다. 그녀의 배우자는 갑판 난간으로 날아가서 앞뒤로 가로 질러 갔다. 그는 도망 치고 싶어하는 모든 인상을 주었다. 이것은 나를 놀라게했다. 나는 인구 나 상호 작용이나 생리 학적이 아니라 마음, 생각이나 느낌에 대해 동물을보고 글을 쓰는 데 상당한 시간을 소비합니다.

더욱이, 나는 생식 성공을 극대화하기 위해 그들의 결정을 냉담하게 계산한다고 가정 할 때, 나는 좁은 진화 렌즈를 통해 행동을 해석하는 쉬운 습관에 빠졌다. 어떤 관점에서 남성의 충성도는 거의 의미가 없었습니다. 그가 아픈 새를 고수하는 것보다, 그의 유전자를 전달하는 사람과 함께 다른 건강한 친구를 찾는 것이 더 낫습니다.

물론, 나는 그런 식으로 내 자신의 삶을 구성하지 않을 것입니다. 내가 의미있는 감정을 가진 곳에는 명령이있을 것입니다. 그러나 내가 비 독창적으로 그들을 지명했을 때 해롤드와 마우드를 보았을 때, 그들의 드라마는 내 여자 친구 벽화 옆에 전개되었고 나는 우리 자신의 감정의 표현으로 그려졌다. 해롤드는 헌신, 부드러움, 애정을 표현하는 방식으로 행동했습니다.

비둘기 나 다른 동물과 관련이없는 단어입니다. “우리의 가장 높은 존경은 낭만적 인 사랑으로, 동물에 의한 가장 의심스러운 것으로 여겨집니다. . 실제로, 지난 몇 세기 동안 대부분의 과학은 제안이 확실하다는 것을 알게되었을 것입니다. 대신 해롤드는 비둘기가 느껴질 수 있다면, 심지어 근처에 머무르려는 본능적이고 무의식적 인 충동, 가려움증보다 더 감정적 인 공명으로 충동을 느꼈다는 것을 제안했습니다.

결국 사랑은 인간의 상태의 중심입니다. 뇌의 크기가 뇌를 가진 생물이 어떻게 너무 심오한 느낌을 느낄 수 있습니까? 로미오와 줄리엣을 일으킨 것 그리고 "무한 멜로디"와 타지 마할?

나는 새 사랑에 대한 이야기를 꺼리는 것의 일부는 우리 자신의 사랑의 생물학적 토대에 대한 우리의 오해에 뿌리를두고 있다고 생각합니다. 그것은 단지 화학 물질입니까? 최적의 짝짓기 전략을 초래하는 행동을 보상하기 위해 진화에 의해 형성된 일련의 호르몬 및인지 패턴? 아마도 사랑은 우리를 인간으로 정의하는 것이 아니라 겸손한 비둘기를 포함한 다른 종들과 공유하는 일입니다.

도시 거주자들은 종종 비둘기를 눈에 띄고 성가신 것으로 본다. 자연적으로 더 많은 자연을 맡은 자연사와 도시 적응의 경이로움으로 간주됩니다. 유럽의 애호가들이 자란 조류의 내려 Columba Livia 이제 조상 절벽보다는 건물 선반에 둥지를 틀고 있습니다. 그들은 쓰레기, 유인물 및 잡초의 씨앗에서 생계를 긁어 내고 특정 불가능 성의 상징이됩니다.

그러나 비둘기가 사랑에 빠질 수 있습니까? 가능성을 고려할 때, 비인간적 인 생각과 감정의 개념과 관련하여 사회와 지식을 정의하는 관행이 어디에 서 있는지 살펴보고

다른 동물들을 너무 많은 모피와 깃털이 달린 오토마 타 (descartes)로 취급하는 오래된 습관은 동물을 시계에 유명하게 유명하게 유명합니다. 과학자들은 동물 지능에 대해 정기적으로 이야기합니다. 그러나 그 자동 습관은 과학 담론과 대중의 상상력을 형성했습니다. 복잡한 경험에 대한 모든 주장은 의인화의 기본 반박으로 충족 될 수 있습니다.

그 유산은 여전히 ​​느껴집니다. 동물 의식은 선택된 종류의 동물에서 가장 높이 평가되는 경향이 있습니다. 큰 원숭이 나 고래와 같은 큰 뇌간 생물, 또는 고양이와 개와 같은 국내 동반자는 무시할 수 없습니다. 수업으로서 새들은 비교적 관심이 거의 없습니다. 그리고 그들이 그렇게 할 때, 그것은 감정보다는 문제 해결과 인식의 쉽게 정량화 할 수있는 위업에 초점을 맞추는 경향이 있습니다. 과학을 따르는 대부분의 사람들은 도구와 높은 수준의 추론을 사용하여 Brainy Crow에 대해 알고 있습니다. 그러나 조류의 사랑은 창백한 것 이상으로 남아 있습니다.

말하는 예는 조류의 파트너십 :일부일처 제의 연구 입니다. , 1996 년에 조류가 일부일처 제인 이유를 설명하려는 명시적인 의도로 1996 년에 발표 된 연구 모음은 감정에 대한 단일 언급이 아닙니다. 동료들 사이의 소위 쌍 채권에서의 부착에 대한 간단한 언급과 관련하여 애정은 한 번 나타납니다. 애착, 독자들은 잠재적으로로드 된 강도 또는 약점의 용어로 이해할 필요가 없으며 오히려“체력에 영향을 줄 수있는 행동의 근접성과 동기”의 측정을 이해할 필요가 있습니다. 이 책은 매혹적인 책이지만 잔디 테니스 경기의 오래된 비디오를 보는 것과 같이 약간 어리석은 책입니다. 커스텀은 플레이어가 흰색 슬랙스를 착용하고 너무 힘들지 않습니다.

보수주의는 이해할 수 있습니다. 감정은 인간, 동물이 훨씬 적으며, 새를 작은 인간으로 생각할 수 없습니다. 그러나 진화는 보수적이라고 McGowan은 공통의 생물학적 요소로부터 동물 왕국의 다양성을 형성한다고 지적했다. McGowan은 감정에 대해“우리 인간이 새로운 것을 가지고 있다고 생각할 이유가 없습니다.”

실제로, 사랑의 필수 생물학은 진화 적으로 고대입니다. 포유류 결합과 가장 밀접하게 관련된 호르몬 인 옥시토신과 바소프레신은 메소 토신과 바스 토신의 거의 동일성 조류 유사체를 가지고 있으며, 이는 제브라 핀치 커플의 상호 작용을 형성합니다. 조류는 마찬가지로 기본 보상 시스템 신경 전달 물질 세로토닌 및 도파민을 보유하고 있습니다. 새들은 쉽게 인식 할 수있는 얼굴 표정에 크게 많이 가질 수 없지만 생화학의 교향곡 연쇄 반응은 뇌 피질 자체 이전에 인생의 초기에 진화 한 신경 학적 구조에서 재생됩니다.

그것만으로도 로맨스를 보장하지 않습니다. 전설적인 원시 학자 인 제인 굿 달 (Jane Goodall)은 자녀들을위한 침팬지 어머니의 사랑을 강력하게 묘사했으며, 우리의 가장 가까운 살아있는 친척들을 낭만적 인 사랑과 비슷한 것을 경험할 수 없다고 생각할 수 없다고 썼습니다. goodall에게는 침팬지 구애가 너무 짧아 깊은 감정을 허용하기에는 너무 짧습니다. 그녀는 그들의 성실함은 사랑에 도움이되는 진화론 적 상황, 즉 단일 파트너와의 장기적인 관계에 의해 형성되지 않았다고 지적했다.

이와 관련하여 우리는 침팬지와 현저하게 분기되지만 비둘기를 포함한 모든 종의 약 90 %에서 일부일처 제가 발견되는 조류가 아닙니다. 그들의 일부일처 제도 우리의 일부일처 제도 순수하고 이상적인 종류의 불충실 또는 연속적인 파트너를 배타적이지 않습니다. 외계인 교미 또는 우리가 부정 행위라고 부르는 것은 매우 일반적 일 수 있습니다. 그러나 일부일처 제는 기준선이며 비둘기는 자주 평생 짝짓기를하는 비둘기입니다. 일부일처 제의 진화 적 맥락에서, 사랑의 능력은 완벽한 의미가 있습니다.

일부일처 제 부부는 음식, 정보 및 자손의 의무를 공유합니다. 특히 젊은이들이 끊임없는 치료를 요구하는 종에서는 비둘기의 경우와 마찬가지로, 무력한 병아리는 도시 거주자가 거의 없었기 때문에 신중하게 숨겨져 있습니다. 정서적 보상에 의해 강화 된 다른 존재의 필요에 대한주의는 협력을 향상시키고 부부의 건강한 자손을 높일 가능성을 향상시킬 수 있습니다. 그리고 Ph.D. Anglia Ruskin University의 동물 학자 인 Claudia Wascher가 언급했듯이. 연구는 짝짓기 Greylag Geese가 단일 새보다 스트레스 호르몬 수준이 낮은 방법에 대해 설명했으며, 결합이 강력하다는 데는 의문의 여지가 없습니다.

Wascher는“일반적으로 사회적 유대는 조류에게는 매우 중요해 보인다”고 말했다. 그렇다면 일부일처 제는 사랑의 꽃을위한 비옥 한 진화 근거가되어야합니다.

McGowan과 Wascher는 새의 감정을 쉽게 인식합니다. 크로우 커플이 10 년 이상 함께 머무르는 것을 관찰 한 맥고완은“나는 그들이 서로에 대한 애정이 있다고 생각한다. "이것은 인간이 가진 것과 같지 않을 것이지만, 우리가 그것을 인식 할만 큼 충분히 가까이 있다고 생각합니다."라고 그녀는 말합니다. 그러나 McGowan은 사랑이 부족합니다 :과학은 행동을 쉽게 묘사하지만 복잡한 마음 상태를 가진 어두운 지형에 있습니다.

실제로, 진화론 적 의미가 있더라도 쌍 결합의 신경 생물학적 보상을 사랑과 동일시하는 것은 멋진 일처럼 보일 수 있습니다. 비둘기는 필요한 작품과 생명의 역사를 가지고 있지만, 유대 관계에 대한 그들의 경험은 인간이 8 세기 시인 Chang Chi가 보답하지 않은 것에 영감을 준 것과 실제로 비교할 수 있습니다.“그래서 나는 당신에게 진주를 돌려 주어야합니다. 비둘기가 돌진 부착물이 사랑의 전체 스펙트럼에서 나비의 전체 ​​스펙트럼에서 나타날 수 있습니까?

그러나 조류의 사랑이 무의미한 가려움 이상이라고 상상하는 것은 여전히 ​​가능합니다. 아마도 인간의 사랑은 비정상적으로 복잡하여 생리학뿐만 아니라 우리의 독특한인지 적 정교함을 불러 일으 킵니다. 그럼에도 불구하고, 많은 종은 자아와 다른 사람들의 인식, 장기 기억, 추상적 개념의 능력, 영장류와 비교할 수있는인지 적 복잡성을 나타냅니다. 새들이 서로의 깃털을 손질하는“Allopreing”의 부드러운 사회 구애는 특히 정교합니다. 그녀가 떠나는 동안 내 연인을 좋아한다고 생각할 수 있듯이 비둘기가 결석 한 친구를 좋아한다고 생각할 수도 있습니다.

우리는 생물학적으로 관찰 증거를 고려할 수 있습니다. 약 10 년 전, Rita McMahon은 뉴욕시의 어퍼 웨스트 사이드에서 갑판에 다리가 부러진 비둘기를 발견했습니다. 비둘기는 그렇지 않으면 매우 운이 좋았습니다. McMahon은 매년 약 3,500 명의 부상을 입은 새를 돌보는 Wild Bird Fund를 공동으로 진행할 것입니다. 수의사는 비둘기의 다리를 절단했습니다. 회복되는 동안 맥 마혼의 아파트 창에서 쿠션에 놓여있을 것입니다. 반대편에는 매일 배우자가 서서 회사가 석방 될 때까지 회사를 유지하고 부부가 다시 합류했습니다.

맥 마혼 (McMahon)은“그들은 서로에게 헌신했다”고 말했다. 그는 자원 봉사자 중 한 명이 한때 스노우 뱅크에서 우울증에서 부러진 로빈을 발견 한 방법을 회상했다. 자원 봉사자는 부상당한 새를 집어 들고 병원으로 운송하기 위해 가방에 넣었습니다. 작은 소란으로 그녀는 친구를 모았습니다. MacMahon은“부러진 로빈을 쉽게 집어들 수는 있지만 손상되지 않은 사람은 아닙니다. 병원에서 그들은 휴식이 신선하지 않다는 것을 알게되었습니다. 로빈은 놀랍게도 건강에 좋았습니다. 그의 배우자는 맥 마혼이 스노우 뱅크에서 그에게 음식을 가져 가서“남자와 함께 머물기로 결정했다”고 믿고있다.

사랑은 사랑과 마찬가지로입니다. 동물의 정서적 삶의 저자 인 마크 베코프 (Marc Bekoff)는“인간이 비인간과는 크게 다를 것이라고 생각할 이유가 없다”고 말했다. . "나는 애도하는 비둘기 (슬퍼하는 비둘기” - 비둘기와 밀접한 관련이있는 종 -“내가 아는 많은 사람들보다 사랑에 빠졌다”고 말했다. Bekoff에게 사랑의 궁극적 인 척도는 대화, 슬픔의 존재입니다.

Avian 세계, 특히 파트너를 잃은 개인이 인간 우울증의 고전적인 증상, 즉 목록, 식욕 상실, 몇 주 또는 몇 달 동안 지속되는 인간 우울증의 고전적인 증상을 보여주는 조류 세계에는 분명한 슬픔이 있습니다. 비둘기에도 동일하게 적용됩니다. 비둘기 대화에서 비둘기 사육 애호가 웹 사이트에서, 일화는 동료를 잃은 후 펑크에 가라 앉는 새들이 많으며 때로는 1 년이 지난 후에도 1 년 동안 다른 친구를 데려 가기를 거부하는 경우가 많습니다.

가장 감동적인 이야기 중 하나는 슬퍼하는 비둘기입니다. Thesnipes라는 포럼 멤버의 뒷마당에있는 호크가 비둘기를 먹은 후, 친구는 몇 주 동안 시체 옆에 서있었습니다. Thesnipes는“마침내 나는 그것을 더 이상 보려고 서서 그곳에 남아있는 모든 깃털과 흔적을 집어 들었습니다. "친구는 봄과 여름 내내 몇 달 동안 그 자리에서 계속 경계를 유지했습니다."

McMahon은 내가 고려하지 않은 것을 언급했습니다. 좋고 나쁜 비둘기 커플이 있습니다. 일부는 세심하고 육체적으로 애정이 많으며 끊임없이 서로의 깃털을 쓰다듬습니다. 다른 사람들은 먼 곳과 페크리처럼 보입니다. 인간의 사랑은 다양 할 수 있습니다. 모든 비둘기의 이야기가 높은 날아가는 것만 큼 낭만적 인 것은 아닙니다. , Don Freeman의 친구 Midge에 대한 Sid의 검색에 관한 Don Freeman의 유쾌한 어린이 책은 근로자가 둥지를 만든 사인을 내려 놓을 때 한동안 그에게 잃어 버렸습니다. 다른 사람들은 Patricia Highsmith의“두 가지 불쾌한 비둘기”의 Maud와 Claud와 비슷할 것입니다. Pique와 Scorn과 관련하여 관성과 습관에 의해 함께 유지됩니다.