고양이가 새끼 고양이의 마지막 미적 및 행동 특성 특성을 잃은 후에는 일부 사람들과의 동반자로서의 많은 호소력을 잃어 버립니다. 동시에,이 고양이는 열에 빠지기 시작하여 창피하고 불안한 방식으로 스스로를 동요 할 수 있습니다. 인간의 애정이 얇아지면서 고양이는 창문 밖으로 갈망 할 수 있습니다. 모든 사람이 자신이 원하는 것을 얻을 수있는 기회를 감지 한이 좌절 된 애완 동물 주인은 창문을 열어 줄 수 있습니다. 고양이가 스페이 또는 중성화되지 않으면 생식 기회를 찾아 창문 밖으로 뛰어 내려야합니다.
그것은 당신이 생각하는 것보다 더 많이 발생합니다. 예를 들어, 대학 캠퍼스를 둘러싼 동네는 봄에 마지막 시험 직후 쓰레기통에서 청소하기 시작한 1 살짜리 고양이 고양이 인구의 폭발로 악명이 높습니다. 따뜻한 달은 짝짓기에 가장 많은 달이기 때문에이 인구는 빠르게 스카이 킷을 해산합니다. 이 고양이들은 고통을 겪는 동안, 그들은 또한 많은 다른 생물들을 성공적으로 사냥합니다. 결과적으로,이 사건들은 자연적, 문화적 환경 내에서 야생 고양이의 역할에 대한 토론을 강요합니다.
이 논쟁은 개별 동물의 복지에 관심이있는 사람들과 생물학적 다양성의 보호를 우선시하는 사람들 사이에서 발생합니다. 각 그룹은 자연 세계가 정렬되지 않았으며,이 부조화는 자연 세계의 풍부함을 침식하고 있다는 데 동의합니다. 해야 할 일에 대한 논쟁은 어떤 삶이 중요하고 (그리고 반대로, 비극적 인 죽음), 인간의 의무가 어디에 있는지, 그리고 어떤 종류의 미래가 바람직한 지에 대한 다양한 견해를 중심으로 피벗됩니다.
어떤 사람들에게는 야생 고양이가 인간 방치의 결과로 특정 권리를받을 자격이 있습니다. 이 추정에서, 만족스러운 삶을 살 수있는 고양이의 잠재력은 인간에 의해 낭비되었습니다. 이 잘못을 개선하기 위해서는 사려 깊은 행동을 취해야합니다. 미국에서는 야생 고양이의 복지에 동정심이 많은 사람들은 인간적으로 갇히고 외과 적으로 멸균하여 원래 거주 한 곳으로 돌려 보내는 프로그램을 지원합니다. 이 프로그램을지지하는 사람들은 야생 고양이의 생식 능력에 대한 이러한 한계로 인해 인구가 천천히 그러나 꾸준히 감소 할 것이라고 믿습니다. 이 동물들은 슬픈 삶을 살고 종종 굶어 죽고 아프다고 말하며, 인구가 줄어들면 윤리적으로 생산 될 것입니다.
다른 사람들에게는 야생 고양이가 지역 생태를 향상시키는 부 자연스러운 포식자입니다. 북미에서 소개 된 종으로서, 그들은 먹이에 비해 불공평 한 이점이 있습니다. 실제로, 최근의 연구에 따르면 미국에서는 야외 고양이가 매년 37 억 개의 다른 생물을 죽이는 것으로 나타났습니다. 이 먹이 동물들 중 다수는 살인자들에 의해 먹지 않습니다. 그들은 낭비되고 잔디밭, 거리 및 도어 매트에 썩을 수 있습니다. 많은 고양이의 다이어트가 사람들에 의해 보조금을 받는다는 사실은 진화 역사의 빙하의 힘에 의해 확립 된 균형을 방해하여 스케일을 더 잘 조언합니다. 고양이 비평가들은 자연 포식자가 거의 없다고 말하면서 광범위한 안락사를 포함하여 필요한 수단으로 야생 고양이의 인구를 제한하는 것은 인간에게 달려 있다고한다. 미래의 행동은 과거의 잘못에 대응해야하며, 이는 야생 고양이가 지역 생태계에 미치는 영향을 부정하는 것을 의미합니다.
이 토론의 양쪽에 대한 열정에도 불구 하고이 문제는 가장 적합하지 않을 것입니다. 미국 전역에 5 천만 마리의 야생 고양이가 퍼져 있습니다. 그들의 지리적 범위는 매우 광대하기 때문에, 모두 멸균되거나 안락사되는 것은 거의 불가능할 것입니다. 야생 고양이가 제기 한 위협을 다루는보다 현실적인 정부와 보존 생물 학자들은 비판적이고 고립 된 장소에 그들의 노력을 집중하기로 선택합니다.
Macquarie Island에서 유네스코 생태 세계 문화 유산이자 남반구에서 조류 이주를위한 중요한 서식지 인 호주 정부는 계절적 조류 인구를 제외하고있는 야생 고양이를 근절하려고 노력했습니다. 작은 섬 이었기 때문에 이것은 20 세기의 마지막 몇 년 동안 목표 독, 함정 및 개 주도 사냥으로 달성 된 달성 가능한 목표였습니다. 그러나 그 후, 토끼 개체수는 풍선으로 의도하지 않은 결과를 초래했습니다. 증가하는 토끼 집단은 국소 초목을 황폐화시켜 침식을 증가시켜 그곳에 휴식을 취하는 펭귄에게 문제를 일으켰습니다. 이번에는 토끼를 목표로 한 두 번째 박멸은 지금까지 중요한 정부 투자와 문제의 제한된 특성 덕분에 지금까지 성공했습니다.
자연에는 많은 이야기가 있으며 이것들은 단지 몇 안되는 것입니다. 그럼에도 불구하고,이 사건들로부터 가져 오는 어려운 교훈은 살아있는 세상이 엄청나게 복잡하고 예측하거나 통제하기가 매우 어렵다는 것입니다. 우리는 세상을 바라보고 가치가 있다고 생각하는 것을 보존하기위한 높은 희망을 가지고 있지만, 우리가 일반적으로 성공할 것으로 기대하는 것은 허비입니다.
Charlie Nichols는 문화 인류학에 관심을 돌리기 전에 스튜디오 예술을 연구했습니다. 대학원생으로서 그는 야생 동물 관리의 정치와 멸종의 사회적 영향을 연구합니다.
