* 비열 용량 : 물은 수소보다 비열 용량이 상당히 높습니다. 이것은 수소에 비해 물 온도를 높이려면 더 많은 에너지가 필요하다는 것을 의미합니다. 많은 양의 열을 흡수하는이 능력은 물을보다 효과적인 냉각제로 만듭니다.
* 열전달 계수 : 수소는 물보다 열 전도도가 높지만 반드시 더 나은 열 전달 제는 아닙니다. 이는 열 전달 계수가 유량과 냉각수와 접촉하는 표면적과 같은 인자에 의존하기 때문입니다. 많은 실제 응용 분야에서, 더 높은 열 용량으로 인해 물에 의한 전체 열 전달 속도가 더 높을 수 있습니다.
* 안전 : 수소는 가연성이 높고 폭발성이므로 물에 비해 사용하기가 훨씬 위험한 냉각수입니다. 작은 누출조차도 심각한 위험을 초래할 수 있습니다.
* 밀도 : 수소는 물보다 밀도가 훨씬 낮으므로 같은 양의 열을 전달하려면 훨씬 더 큰 부피가 필요합니다. 이것은 저장 및 배관 측면에서 실질적인 문제를 일으킬 수 있습니다.
* 비용 : 수소 생산 및 저장은 물, 특히 대규모에서 물에 비해 더 비쌀 수 있습니다.
수소가 장점을 가질 수있는 곳 :
* 고온 응용 : 수소의 높은 비등점 (대기압)은 물이 끓는 매우 고온 적용에 적합 할 수 있습니다.
* 특정 응용 프로그램 : 전자 제품이나 특정 유형의 원자로에 대한 특정 냉각 시스템과 같이 수소의 고유 한 특성 (저점도)이 유리할 수있는 틈새 응용 프로그램이 있습니다.
결론 :
수소는 몇 가지 독특한 특성을 가지고 있지만, 대부분의 응용 분야에서 물은 일반적으로 더 효과적이고 안전한 냉각수입니다. 수소의 가연성과 낮은 열 용량은 일반적인 냉각 목적으로 덜 실용적인 선택이됩니다.
