재생 가능한 에너지는 비교적 짧은 시간 규모에 따라 대체 될 수있는 천연 공급원에서 생성됩니다. 재생 에너지의 예로는 태양, 바람, 수력, 지열 및 바이오 매스가 있습니다. 재생 불가능한 에너지는 대체되지 않거나 자연 과정에 의해 매우 느리게 대체되는 자원에서 비롯됩니다. 세계의 재생 불가능한 에너지의 주요 원천은 화석 연료 (석탄, 가스 및 석유)입니다. 원자력은 지각에 우라늄 공급이 제한되어 있기 때문에 재생 불가능한 것으로 간주됩니다. 다양한 지역 사회에 대한 에너지 프로파일을 계획 할 때 재생 가능성과 재생 불가능한 에너지의 장점과 단점을 고려해야합니다.
재생 에너지 자원의 장점
재생 에너지는 화석 연료처럼 연소되지 않기 때문에 오염 물질을 대기로 방출하지 않고 깨끗하고 건강한 환경을 제공합니다. 재생 에너지의 원천은 전 세계 어디에서나 발견되며 고갈 될 수 없습니다. 기술이 발전하고 일단 확립되면 유지 보수 비용이 일반적으로 낮아짐에 따라 재생 에너지를 두드리는 비용이 감소하고 있습니다. 훈련 된 기술자는 장비를 유지하기 위해 필요하기 때문에 일부 재생 에너지 공장은 기계화 된 화석 연료 공장보다 더 많은 일자리를 창출 할 가능성이 있습니다. 가장 중요한 것은 지구의 온도를 높이는 데 기여하는 재생 에너지와 관련된 온실 가스 배출이 거의 없거나 전혀 없다는 것입니다.
.재생 에너지 자원의 단점
재생 가능 에너지 공장 설립을위한 초기 비용은 종종 상당히 높으며 신중한 계획과 구현이 필요합니다. 예를 들어, 수력 전력을위한 댐 건물에는 높은 초기 자본과 높은 유지 보수 비용이 필요합니다. 태양과 바람과 같은 재생 가능한 에너지는 화석 연료 연소와 경쟁하는 에너지 수량을 생산하기 위해 큰 토지가 필요합니다. 재생 가능한 에너지 공급원도 날씨에 영향을 받아 신뢰성이 줄어 듭니다. 예를 들어, 풍력 터빈 만 회전하면 주어진 속도로 충분한 바람이 있으며 태양 전지판은 밤에 작동하지 않으며 흐린 날에는 덜 효율적입니다.
재생 불가능한 에너지 자원의 장점
화석 연료는 세계의 전통적인 에너지 원이며 전기 발전소, 차량 및 다양한 산업 공장은 이들을 사용하여 건축됩니다. 많은 재생 불가능한 에너지는 대부분의 재생 에너지보다 더 신뢰할 수 있으며 기상 조건에 영향을받지 않습니다. 그들은 지속적인 간헐적, 날씨 의존적 에너지를 제공합니다. 탄소, 캡처 및 저장 (CCS)과 같은 새로운 기술은 환경에 덜 유해한 효과로 화석 연료를 사용할 수있는 화석 연료를 사용할 수 있습니다. 미국 에너지 부는 현재이 기술의 장기 타당성을 결정하기위한 몇 가지 CCS 프로젝트를 보유하고 있습니다.
재생 불가능한 에너지 자원의 단점
화석 연료는 공급이 제한되어 있으며 언젠가는 고갈됩니다. 화석 연료 추출 및 운반 공정은 스트립 채굴 및 우발적 인 오일 유출로 인해 광범위한 환경 손상을 일으켰습니다. 가장 중요한 것은 화석 연료를 태우면 유해한 온실 가스가 대기, 주로 CO2로 방출됩니다. CCS 기술을 기존 화석 연료 공장에 통합하여 CO2 배출을 방지하는 것은 매우 비용이 많이 듭니다. 원자력 발전소는 C02를 방출하지 않지만 잠재적 방사선 누출 및 폐기물 저장 문제와 같은 다른 위험을 초래합니다. 새로운 원자력 발전소 건설 비용은 다른 유형의 전력보다 경제적으로 덜 경제적으로 증가했습니다.
결론
전세계 정부는 화석 연료를 태우는 것이 지구의 기후를 변화시켜 전 세계 평균 온도를 증가시켜 극지 해빙의 전례없는 용융을 일으키고 해수면을 높이고 있음을 인식하고 있습니다. 이러한 기후 변화 위협을 감안할 때, 재생 에너지는 미래의 물결 인 것으로 보입니다. 미국을 포함한 많은 국가에서 CO2 배출을 제한하고 재생 에너지 개발을 지원하는 프로그램이 있습니다. 재생 에너지 R &D는 비용을 낮추고 효율성을 높이는 데 도움이되고 있습니다. 앞으로 커뮤니티의 에너지 요구에 대한 단일 솔루션이 아니라 기술의 조합이있을 것입니다. 지역 사회는 해당 지역의 에너지 자원을 정체하고 지속 가능한 에너지 계획을 개발해야합니다.
