정치 분극 :
- 총기 규제 문제는 당선을 따라 고도로 양극화되었으며, 민주당은 일반적으로 더 엄격한 총기 규제 조치를 지원하고 공화당은 이에 반대합니다. 이 당파적인 분열은 합의를 구축하고 총기 통제 법안을 통과하기가 어렵습니다.
총 로비의 힘 :
- 강력한 총기 권리 옹호 단체 인 NRA (National Rifle Association)는 총기 규제 조치에 대한 로비에 매우 효과적이었습니다. NRA는 의회에서 강력한 입지를 가지고 있으며 국회의원에게 영향을 미치고 총기 규제에 반대하기 위해 회원들을 동원하기 위해 중요한 자원을 소비했습니다.
제 2 차 수정 권리 :
- 미국 헌법에 대한 제 2 차 수정안은 개인을 보호하고 무기 할 수있는 권리를 보호합니다. 많은 총기 소유자와 제 2 차 수정 대변인은 총기 소유권에 대한 제한이 헌법상의 권리에 대한 침해로보고 있습니다. 이 신념은 총기 규제법을 통과하려는 노력을 더욱 복잡하게 만듭니다.
캠페인 기여의 영향 :
- 총기 산업은 정치 캠페인, 특히 총기 규제 조치에 반대하는 경향이있는 공화당 의원들의 정치 캠페인에 크게 기여합니다. 이러한 기여는 여론에 위배 되더라도 총기 산업의 이익을 보호하기 위해 일부 정치인들 사이에서 의무감을 창출 할 수 있습니다.
이당 지원 부족 :
- 총기 규제법을 통과하려면 현재의 정치적 양극화를 감안할 때 민주당과 공화당의 지원이 필요합니다. 그러나 두 당사자들 사이에서 의미있는 법안을 통과하기에 충분한 공통점을 찾는 것은 어려운 일이었다.
주 대 연방 규정 :
- 총기 규제는 또한 총기 법이 주마다 다르다는 사실에 영향을받습니다. 일부 주에서는 총기 규정이 더 엄격하고 다른 주에는 총 규정이 느슨합니다. 이러한 불일치로 인해 전국적으로 균일하게 적용되는 연방 총기 통제법을 통과하기가 어려울 수 있습니다.
농촌 지역의 저항 :
- 농촌 지역은 총기 소유권이 높고 총기 권리에 대한 강력한 지원을받는 경향이 있습니다. 이 지역의 대표들은 선거구의 권리와 삶의 방식에 위협하는 것으로 인식 될 수있는 총기 규제 조치를 지원하는 경향이 적을 수 있습니다.
정신 건강 및 대안에 중점을 둡니다 :
- 일부 정책 입안자와 옹호자들은 정신 건강 문제를 해결하고 총기 규제가 아닌 대안 폭력 예방 전략을 시행하는 것이 총기 폭력을 줄이는 데 더 효과적 일 수 있다고 생각합니다. 이것은 총 관련 비극을 예방하는 최선의 접근 방식에 대한 논쟁으로 이어질 수 있습니다.
역사적 선례와 문화적 신념 :
- 미국의 역사와 문화는 총기 소유권에 대한 태도를 형성했습니다. 많은 개인들에게 총기 소유권은 개인 안전과 자유의 기본 권리이자 중요한 측면으로 여겨집니다. 이러한 신념은 총기 규제 정책에 대한 국회의원의 결정에 영향을 줄 수 있습니다.
이들은 양쪽에 다양한 관점과 논쟁을 가진 복잡하고 다각적 인 문제라는 점에 유의해야합니다. 총기 규제에 대한 논쟁이 진행 중이며 총기 규제법의 통과 또는 실패에 영향을 미치는 요인은 시간이 지남에 따라 발전 할 수 있습니다.
