이유는 다음과 같습니다.
* 방법 별 : 특정 분석에 필요한 이론적 판의 수는 분리되는 특정 화합물, 원하는 해상도 및 적용에 크게 의존합니다.
* 열 성능 : 이론 판의 수는 열의 효율성을 측정 한 것입니다. 다른 GC 컬럼마다 플레이트 카운트가 다르고, 컬럼의 선택은 분리 요구에 따라 다릅니다.
* 분석 요구 사항 : USP는 메소드 검증 에 중점을 둡니다 그리고이 방법이 의도 된 것을 안정적으로 측정하는 방법을 보장합니다. 여기에는 해상도, 피크 면적 및 기타 매개 변수에 대한 제한이 포함될 수 있지만 이론적 판에는 직접적으로는 그렇지 않을 수 있습니다.
고정 한도 대신 USP는 다음을 강조합니다.
* 메소드 검증 : 이를 통해이 방법은 특정 분석 목적에 대해 신뢰할 수 있고 재현 가능하며 정확합니다.
* 해상도 : USP는 종종 정확한 정량화를 보장하기 위해 임계 피크간에 최소 해상도 요구 사항을 설정합니다.
* 피크 모양 : USP는 정확한 피크 통합을 보장하기 위해 피크 대칭 및 테일링에 대한 요구 사항을 지정할 수 있습니다.
실제 고려 사항 :
* 더 높은 플레이트는 일반적으로 더 좋습니다 : 더 많은 수의 이론적 판은 일반적으로 더 나은 분리와 개선 된 해상도를 의미합니다.
* 트레이드 오프 : 이론적 플레이트의 수를 늘리면 종종 더 긴 분석 시간 또는 더 복잡한 열 설정이 포함됩니다.
* 방법 개발 : GC 방법을 개발할 때는 해상도, 실행 시간 및 민감도와 같은 다른 요인과 함께 이론적 플레이트의 수를 고려해야합니다.
요약 :
USP는 GC 방법에서 이론적 판에 대한 고정 된 한계를 지정하지 않습니다. 대신, 결과의 품질에 직접적인 영향을 미치는 다른 분석 매개 변수에 대한 방법 검증 및 설정 제한을 보장하는 데 중점을 둡니다. 이론적 판의 수는 방법 개발 중에 고려해야 할 요소이지만 특정 요구 사항은 특정 분석 요구에 따라 다릅니다.
