어떻게 영양 일관성이 식품 웹의 안정성을 설명하는지
식품 웹에서, 피드백 루프는 종이 다른 종에 의해 소비되고 소비 될 때 발생합니다. 예를 들어, 종 A가 종 B를 먹고 종 B가 종 C를 먹으면 종 A와 종 C 사이에 피드백 루프가 있습니다.
피드백 루프는 관련된 종의 개체군에서 진동으로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, 종 A가 종 B를 먹고 종 B가 종 C를 먹으면 종 A의 집단이 증가하면 종 B의 집단이 감소 할 것이다. 이는 종 C 집단의 증가로 이어질 것이다. 이는 종의 집단이 감소하게 될 것이다.
반면에 피드백 루프 부족은 푸드 웹에서 안정성을 촉진합니다. 피드백 루프가 없을 때 종의 개체군이 서로 직접 연결되어 있지 않기 때문입니다. 결과적으로, 한 종의 집단의 변화가 반드시 다른 종의 집단의 변화를 초래할 필요는 없다. 이를 통해 식품 웹은 교란에 더 강하고 안정적으로 유지 될 가능성이 높아집니다.
푸드 웹에 피드백 루프가 거의없는 이유
푸드 웹에 피드백 루프가 거의없는 이유는 여러 가지가 있습니다. 한 가지 이유는 피드백 루프가 고도로 연결된 푸드 웹에서 발생할 가능성이 높기 때문입니다. 이것은 고도로 연결된 음식 웹에서 종들이 다른 종에 의해 소비하고 소비 될 수있는 기회가 더 많기 때문입니다. 결과적으로 고도로 연결된 푸드 웹은 불안정 할 가능성이 높습니다.
푸드 웹에 피드백 루프가 거의없는 또 다른 이유는 자연 선택이 먹는 것을 피할 수있는 종을 선호하기 때문입니다. 먹는 종은 생존하고 번식 할 가능성이 적기 때문입니다. 결과적으로 시간이 지남에 따라 종은 특성을 진화시켜 먹을 가능성이 적습니다. 이러한 특성에는 위장, 화학 방어 및 행동 적응과 같은 것들이 포함될 수 있습니다.
이러한 요소의 조합은 피드백 루프의 수를 최소화하고 안정성을 극대화하는 방식으로 구성된 푸드 웹으로 이어집니다. 그렇기 때문에 환경에서 발생하는 지속적인 변화에도 불구하고 푸드 웹이 안정적으로 유지 될 수 있습니다.
